Битва кандидатов

Самарский областной суд продолжает рассмотрение иска депутата Госдумы от КПРФ Михаила Матвеева к политическому оппоненту от «Единой России» Александру Живайкину. Коммунист требует снять единоросса с выборов из-за нарушения авторского права и использования служебного положения в период предвыборной агитации. На прошлой неделе тот же суд лишил Михаила Матвеева статуса кандидата из-за использования шрифтов Microsoft и чужих фотографий при публикации агитматериалов. Политологи отмечают, что снятие единоросса с выборов выглядит маловероятным.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

В иске депутата Госдумы от КПРФ Михаила Матвеева среди прочего говорится, что депутат Самарской губернской думы Александр Живайкин в период агитации опубликовал на своей странице «ВКонтакте» отчеты о посещении самарских школ и гимназий и МП «Трамвайно-троллейбусное управление», при этом неизвестно, были ли оплачены эти кампании из избирательного фонда. Вчера, 20 августа, на судебном заседании представитель Александра Живайкина пояснил, что посещение бюджетных учреждений было связано со служебной деятельностью, а публикации носят информационный, а не агитационный характер. Представитель Михаила Матвеева в ответ потребовал предоставить официальную информацию о том, от какого округа избран депутат и в состав каких комитетов входит. Сторона ответчика отметила, что вся информация есть на сайте Самарской губернской думы. Там указано, что господин Живайкин избран депутатом от Кинельского одномандатного округа № 24, является членом комитетов по бюджету и законодательству.

Сегодня Михаил Матвеев принес на заседание агитационный плакат Александра Живайкина со слоганом «Работаем на победу. Вместе с тобой!», который единоросс якобы использует повсеместно, даже на мероприятиях администрации Самары.

Михаил Матвеев и Александр Живайкин были соперниками в Промышленном одномандатном избирательном округе № 163 на предстоящих сентябрьских выборах, однако 14 августа областной суд снял коммуниста с выборов из-за использования при агитации шрифтов Microsoft и фотографий без согласия правообладателей. Решение приняла судья Татьяна Родина. Иск к Михаилу Матвееву подала кандидат от «Партии пенсионеров» в том же округе, врач УЗИ Анна Саранцева. В исковом заявлении утверждалось, что депутат при публикации агитационных материалов использовал фотографии и шрифты без согласия правообладателя. Коммунист публично заявил, что иск против него подан по просьбе Александра Живайкина, который не смог бы победить на выборах в честной борьбе.

В процессе рассмотрения иска ответчик опубликовал видеообращение к президенту Владимиру Путину со словами «Только Господь Бог и вы могут, наверное, остановить это юридическое безумие», а после того, как рассмотрение дела завершилось в пользу истца, Михаил Матвеев анонсировал митинг в самарском сквере «Родина», однако администрация города отказала в согласовании протестной акции. В ответе чиновников говорилось, что в уведомлении отсутствует подпись организатора митинга Рената Галимова, а дата подачи документа (15 августа) не соответствует фактической (14 августа). Кроме того, поскольку одной из целей митингов является выражение протеста против попытки снятия кандидатуры депутата с выборов в Госдуму, то есть против решения суда, это противоречит ограничениям, введенным оперштабом Самарской области на основании указа президента РФ от 19 июля 2022 года. 16 августа Михаил Матвеев сообщил, что готовит апелляционную жалобу на решение суда.

По мнению политолога Константина Калачева, Александра Живайкина, в отличие от «не вполне системного Михаила Матвеева», вряд ли снимут с выборов. Доктор социологических наук Владимир Звоновский считает, что Александру Живайкину «ничто не угрожает».

Сабрина Самедова