Мосгорсуд отказал экс-бойцу ЧВК «Вагнер» в компенсации за ранение
Как узнал «Ъ» Мосгорсуд оставил в силе отказ в выплатах бывшему бойцу ЧВК «Вагнер» Нурлану Айтибекову, который потерял ногу в боях в Донбассе и рассчитывал на компенсацию более чем 9 млн руб. Суд не признал его участником добровольческого формирования в понимании законодательства, связанного с Минобороны.
Айтибеков подал иск к Минобороны и его страховщику «Согаз» после тяжелого ранения в августе 2022 года. В бою за Бахмут он лишился ноги, а позже получил орден Мужества и российское гражданство. Тем не менее суд первой инстанции пришел к выводу, что это не дает ему права на выплаты, предусмотренные для военных инвалидов.
Апелляция согласилась с этой позицией. Защита бойца намерена идти дальше и обжаловать решение в кассации. Адвокат напомнил, что похожие иски вдов и самих бывших бойцов ЧВК уже рассматривались в московских судах, которые также ссылались на неопределенный правовой статус «Вагнера».
Подробнее — в материале «Ъ» «Мужество "музыканта" не оценили в суде».
Отказ Мосгорсуда экс-бойцу ЧВК «Вагнер» Нурлану Айтибекову в компенсации связан с неопределенным правовым статусом ЧВК. Похожие иски неоднократно рассматривались в московских судах, где также указывалось на то, что это формирование не относится к Минобороны. Несмотря на это, существует прецедент, когда суды, включая Фроловский городской суд Волгоградской области и Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга, признавали право бойцов ЧВК «Вагнер» на выплаты, если они выполняли задачи, возложенные на Вооруженные силы РФ, а государственные награды, такие как медаль «За отвагу», признавались подтверждением участия в боевых действиях.
Однако, другие бойцы ЧВК сталкивались с отказами в выплатах из-за отсутствия документов, несоблюдения условий или отсутствия регистрации в регионе. В некоторых случаях прокуратура, в том числе военная, помогала добиться выплат. Сложившаяся практика демонстрирует отсутствие единого подхода к признанию бойцов ЧВК «Вагнер» участниками боевых действий со всеми вытекающими социальными гарантиями, что часто вынуждает их обращаться в суды для защиты своих прав.