Рекламаwww.kommersant.ru/ad

Радио «ЪFM»

Слушать прямой эфир

Выпуск газеты №194

В архив

RuStore
Скачайте в
RuStore
AppGallery
Скачайте в
AppGallery
Android
Загрузите на
Android
Радио «ЪFM»«ЪFM»
Выпуск газеты №194«Ъ» Газета
Медиа и Телеком

Долг платежом неясен

Стороны спора о покупке Bell Integrator разошлись в причинах просрочки платежа
Champion Group LC, подавшая иск к ГК «Софтлайн» о взыскании 1,17 млрд руб. по сделке о приобретении интегратором группы компаний Bell Integrator, сообщила “Ъ”, что не согласна с публичными заявлениями ответчика. В ГК «Софтлайн» объясняют задержку с оплатой «ухудшением международной обстановки» и «ужесточением регулирования трансграничных платежей».

Rob Carr / AP

Компания-истец зарегистрирована в государстве Сент-Китс и Невис (небольшое островное государство в Карибском море с населением около 50 тыс. человек), которое не относится к перечню недружественных стран.
Как следует из заявления Champion Group LC, обязательства по оплате акций Bell Integrator лежат на компании, аффилированной с группой «Софтлайн». Она еще в начале 2025 года допустила просрочку платежа.
Champion Group LC в течение полутора лет пыталась договориться о погашении задолженности, а покупатель неоднократно просил о рассрочке. В конце 2025 и марте 2026 года группа «Софтлайн» частично погасила задолженность, после чего прекратила платежи.
ПАО «Софтлайн» выступает поручителем по обязательствам покупателя и отказывается погашать долг по основаниям, которые Champion Group LC не считает освобождающими от обязательств. После этого продавец обратился в Арбитражный суд Москвы с иском о взыскании около $15 млн и процентов с перечислением на рублевый счет в российском банке (около 1,17 млрд руб.). Об иске и позиции компании “Ъ” писал 6 июля.

Champion Group LC контролируется основателем Bell Integrator Андреем Коробицыным. Общая стоимость сделки по покупке 100% Bell Integrator составила 5,87 млрд руб. На момент закрытия сделки «Софтлайн» выплатил 4,341 млрд руб., еще 726 млн руб. составляет отложенное возмещение, 807 млн руб.— условное вознаграждение. На базе Bell Integrator и активов «Софтлайна» в январе 2025 года была создана компания «Фабрика ПО», которая планировала провести IPO, но в конце апреля отказалась от этой идеи. Финальный платеж, который теперь оспаривается в суде, должен был быть перечислен продавцу в ноябре 2025 года.

По мнению представителей Champion Group LC, на основе публичной отчетности «Софтлайна» невозможно заключить, что компания располагает достаточными средствами для погашения долга. Кроме того, истцу не удалось найти в отчетности текущую задолженность по сделке в полном объеме. Поэтому одновременно с иском было подано заявление об обеспечительных мерах.
В Champion Group LC считают «неслучайным», что PR-кампания «Софтлайна» была начата в день обращения истца в суд, и отмечают, что она основана на информации, не соответствующей действительности. В компании не исключают, что кампания «организована для отвлечения внимания от факта нарушения "Софтлайном" своих обязательств и имеет целью оказать давление в связи с поданным иском».
Свою версию событий рассказали “Ъ” и в пресс-службе «Софтлайна».
Так, в компании отмечают, что в конце 2022 года Softline Holding plc разделилась на российский и зарубежный бизнес, который продолжил развиваться как самостоятельная компания — Noventiq. При разделении в российском контуре остался бизнес в дружественных юрисдикциях, который был источником финансирования сделки по Bell Integrator.
Однако ухудшение международной обстановки и условий ведения бизнеса за рубежом, а также ужесточение регулирования трансграничных платежей объективно повлияли на механизмы расчетов, в том числе это касалось переводов денежных средств из России в ОАЭ.
В результате механизм расчетов, предусмотренный сделкой на момент ее заключения, не мог быть реализован. Тем не менее после наступления срока исполнения обязательств в 2025 году компания продолжила исполнять свои обязательства по сделке за счет поступлений от операционной деятельности в ОАЭ. В связи с этим в 2025 году оплата осуществлялась постепенно.
Продавец был осведомлен обо всех технических сложностях, с которыми столкнулась компания, настаивают в пресс-службе «Софтлайна». Тем не менее с целью ускорить получение средств продавец обратился к российской компании с требованием осуществить перевод из РФ в долларах США на его счет в США. Продавцу был предложен альтернативный механизм расчетов — осуществление платежа на территории РФ в рублях, но он отказался от него, после чего обратился в российский суд.
«Компания никогда не оспаривала наличие данного обязательства, отражала его в отчетности по МСФО и, как и ранее, намерена исполнить его в полном объеме, но исключительно с использованием механизмов расчетов, соответствующих требованиям действующего законодательства»,— добавили в пресс-службе.
Арбитражная практика

Авторы

  • Филипп Крупанин
    Филипп Крупанин
    корреспондент