Молчание Махатм

В преддверии саммита G8 российские руководители любят вспоминать о лидерах национально-освободительных движений. В прошлом году заместитель главы президентской администрации Владислав Сурков рекламировал Че Гевару. А теперь президент Владимир Путин объявил истинным мерилом демократии Махатму Ганди. Казалось бы, такой «антиимпериализм» не идет на пользу России, которая сама далеко не всегда была «союзом братских народов». Ведь имам Шамиль, хан Кучум или гетман Мазепа тоже могут стать для кого-то примерами для подражания. Не говоря уже о том, что продолжение «обмена любезностями» с Западом вредит отечественному фондовому рынку, показавшему с начала года наихудшие показатели среди так называемых стран BRIC (группа, объединяющая Бразилию, Россию, Индию и Китай).

Но вот парадокс. После очередных откровений Путина биржа оцепенела. Взлетов котировок не было. Однако не было и падений. Хотя, по идее, новый обвал на китайском рынке должен был вызвать соответствующую реакцию на российских площадках. Да и рассуждения главы государства о целесообразности продления срока президентских полномочий не могли прибавить оптимизма инвесторам. Если, конечно, предположить, что фондовые управляющие все сплошь «демократы чистой воды» и сторонники незыблемости конституционных норм.

Тем не менее жизнь-то богаче схем. Портфельщикам важна в первую очередь стабильность. Они с декабря прошлого года закрывают лимиты на Россию, опасаясь, что после 2008-го будет еще хуже. Но, если Путин останется у власти, хуже уже не будет. Тем более что и западные правительства, похоже, готовы согласиться с таким сценарием. Неслучайно генеральный секретарь Совета Европы Терри Дэвис заявил на днях, что возможное выдвижение Путина на третий срок не противоречило бы демократическим нормам.

Понятно, что есть существенная разница между увеличением срока президентских полномочий и переизбранием на третий срок. Но здесь важнее другое. Процесс, а точнее, торг пошел. И возможно, запуски новых ракет и нагнетание страстей вокруг Ковыкты всего лишь элементы этого торга, позволяющего, правда, попутно повысить свою капитализацию близким к Кремлю оборонщикам и сырьевикам. При таком раскладе иностранным инвесторам вовсе не обязательно спешно избавляться от российских активов, а российским властям — поддерживать котировки «национальных чемпионов» за счет средств стабфонда. Тем более что со стороны Владимира Путина продлевать свое пребывание у власти на фоне оскудения государственных авуаров и растущей инфляции было бы весьма неосмотрительно.

Все довольны. Только о демократии говорить действительно не с кем.