Эксперты адаптивно-ландшафтного проектирования поддержали инициативу Минсельхоза

Как сообщил руководитель агроландшафтного бюро NaturBook, Илья Букин, пилотный проект Минсельхоза можно только приветствовать, так как в условиях климатической турбулентности у адаптивно-ландшафтных технологий для АПК нет альтернатив. Однако обратил внимание на вероятные «подводные камни» предстоящего внедрения.

Среди возможных проблем — нехватка механизмов регуляции и масштабирования для сельхозпредприятий малых форм, ограничение свободы выбора культур по зонам, тенденция к снижению разнообразия продукции, недостаток пространства для экспериментов и дефицит кадров.

«Решая задачи продовольственной безопасности, государство опирается на крупные холдинги. Адаптивно-ландшафтные методы должны помогать им систематизировать подбор культур и агротехнологий с учетом климатических факторов. Новая система имеет цель предотвратить нерациональные эксперименты и, видимо, оптимизировать (что логично) страховые расходы: факт соблюдения протоколов агрокартирования может стать одним из критериев для получения выплат»,— пояснил возможную логику нововведения Илья Букин.

Господин Букин отметил, что государственная инициатива отчасти является закономерной реакцией на проблемы регионов, где чаще других бывают залповые ливни, град, ураганы, пыльные бури и при этом плохо выполняются защитные элементы агротехнологии — уход за лесополосами, контурная вспашка.

«Объединенная Агрохимслужба сейчас строит платформу "Агрохимик" для сбора и анализа данных, в том числе для деятельности в области АЛЗ. В Агрохимслужбе должны появиться специалисты по адаптивным и регенеративным методам землепользования. Мы предполагаем, что это системно поможет сокращать несоответствия агроландшафту культур, сортов и технологий выращивания»,— поделился наблюдениями Илья Букин.

Он добавил, что одна из сопутствующих задач государства — сделать Росгидромет и Агрохимслужбу центрами оказания платных услуг по созданию агроландшафтных проектов для сельхозпредприятий.

При этом из фокуса государства могут выпасть малые и средние формы хозяйств, а это нежелательно, указала агроном и фитопатолог компании NaturBook Валерия Букина. Она подчеркнула особую роль МСХ:

«Малые формы тяготеют к органическим технологиям и экспериментам с адаптацией культур, высокому разнообразию и повышенной потребительской ценности продукции и при этом работают на неудобьях, где адаптивно-ландшафтные технологии показали бы максимум результатов. Поэтому важно, чтобы хозяйства до 100–500 га получили приемлемую нормативную базу для интеграции в общегосударственную систему АЛЗ. Нельзя допустить, чтобы внедрение АЛЗ вынуждало фермеров работать в сером поле. В Европе, например, несмотря на общую зарегулированность сельского хозяйства, существуют выполнимые нормы для малых форм».

Г-жа Букина добавила, что МСХ имеют потенциал научно-практических экспериментальных площадок.

«Именно небольшие хозяйства имеют сложные или мелкоконтурные участки, на которых можно внедрять и адаптировать новые культуры, создавать эффективные и устойчивые многопрофильные хозяйства. Нужно предусмотреть статус учхоза и приемлемые нормы подачи заявки на такой статус»,— подчеркнула собеседница.

Она добавила, что внедрение принципов АЛЗ должно происходить в диалоге с профессионально-экспертным сообществом.

Эксперты напомнили, что государство возвращается к идеям, активно применявшимся в СССР, и указывают на общую реалистичность обсуждаемой модели, приводя в пример успешные адаптивно-ландшафтные проекты, например, имеющий статус научно-исследовательской лаборатории НИЛ РАЕН фермерский курорт «Богдарня» во Владимирской области.

В Лабинском районе Краснодарского края, по словам экспертов из NaturBook, планируется создание агробиотехнопарка на основе адаптивно-ландшафтного земледелия.