Как стало известно „Ъ“, мэрия Перми отказалась от планов переноса зоосада в Черняевский лесопарк. По данным осведомленных источников, это решение было принято из-за протестов экологов, которые утверждали, что переезд зоосада разрушит экосистему леса и ухудшит экологическую обстановку в городе. Сейчас городские власти в качестве основного варианта рассматривают территорию Архиерейских полян. Руководство пермского зоопарка сомневается, что там можно построить новый зверинец.
Эпопея с переездом зоосада длится уже несколько лет. Сейчас муниципальное учреждение расположено на территории бывшего Архиерейского кладбища, занимая площадь в 2 га. Согласно достигнутым с пермской епархией договоренностям, зоопарк должен переехать, а земля должна достаться церкви. В качестве возможных вариантов чиновники рассматривали Черняевский лес (Балатовский парк), территорию Камской долины (на правом берегу Камы) и бывшего зверохозяйства «Архирейка» (Мотовилихинский район Перми).
Дискуссия между экологами и чиновниками о будущем месте базирования зоосада активно развернулась с ноября 2006 года. Тогда новый мэр Перми Игорь Шубин заявил, что он хочет видеть зоосад именно в Черняевском лесу. Для разработки проекта зверинца градоначальник планировал привлечь немецких и испанских специалистов.
Заявление мэра послужило поводом для нового всплеска протестов со стороны экологических организаций. Затем дискуссия сама по себе прекратилась, но в начале года дебаты вокруг зоопарка возникли вновь.
Поводом для этого стало обращение ряда экологов к главе Перми Игорю Шубину. В своем обращении они написали, что перенос зоопарка в Балатовский парк приведет к гибели охраняемой зоны и, соответственно, увеличению смертности горожан. Экологи утверждают, что вырубка леса окажет влияние на розу ветров, в итоге вредные выбросы с «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтеза» и Осенцовского промузла, которые фильтрует Черняевский лес, попадут в город. В то же время ученые отметили, что экологическая система Архиерейской поляны более устойчива, поэтому эта территория является наиболее благоприятной для размещения зоопарка. В ответ на обращение ученых Игорь Шубин опубликовал открытое письмо, в котором сообщил, что в Черняевском лесопарке сложилась неблагоприятная экологическая обстановка. Градоначальник пообещал выделить дополнительные средства на экологическую экспертизу проекта зоопарка. В то же время господин Шубин отметил, что, независимо от места расположения, зоосад должен быть приближен к городу и быть доступным для посещения.
Стоит отметить, что против переезда зверей на Архиерейскую поляну активно выступала администрация пермского зоопарка. Ранее его сотрудники утверждали, что территория поляны может быть заражена паразитическими червями гельминтами, которые попали в почву, когда на Архиерейских полянах располагалось зверохозяйство. Вчера директор зоопарка Людмила Кардашова заявила, что о планах переноса зоосада на территорию «Архирейки» ей ничего не известно. «Насколько я знаю, это вообще частная территория, — говорит госпожа Кардашова, — там уже давно ведется строительство коттеджного поселка, поэтому, где там можно построить зоопарк, мне непонятно».
И.о. начальника управления экологии и природопользования горадминистрации Лев Третьяков заявил, что «никакого окончательного решения о месте, где должен располагаться зоопарк, еще не принято». В то же время господин Третьяков пояснил, что теоретически территория Архиерейской поляны вполне пригодна для строительства зоосада. Чиновник также отметил, никаких опасных для животных паразитов на территории Архиерейских полян быть не может. «Местное зверохозяйство было ликвидировано 30 лет назад, — говорит он, — поэтому никаких гельминтов там быть уже не может. С этой точки зрения, размещение зоопарка в этом месте абсолютно безопасно».
Максим Стругов