Получить свой кусок пирога на рынке авиаперевозок, который контролирует не больше десятка авиакомпаний,– задача не из легких. Но ее удалось решить бывшему летчику, одному из основателей авиакомпании «Волга-Днепр» Виктору Меркулову в тандеме с экс-главой наблюдательного совета Морбанка Рашидом Мурсекаевым.
Отвоевывая себе место под солнцем, «ВИМ-авиа» рисковала на каждом шагу. Компания взяла дорогие кредиты на покупку самолетов Boeing (под 14–19% годовых), первой ввезла в страну иностранные лайнеры, заплатив при этом государству все таможенные и налоговые сборы, избавилась от старых российских самолетов и сделала ставку на непопулярный среди российских авиакомпаний чартерный рынок. Результат – шестая строчка в списке крупнейших авиаперевозчиков по пассажирообороту за 2005 год.
Правда, сегодня «ВИМ-авиа» расплачивается за бурный рост. Почти четверть ее расходных статей – оплата кредитов и лизинговых платежей за технику. «Мы уж очень агрессивно ворвались на рынок, но по-другому было нельзя,– признает генеральный директор „ВИМ-авиа” Роман Пахомов.– Сейчас работаем над ошибками». Компания развивает регулярные перевозки, думает об обновлении парка, но главную надежду возлагает на размещение в середине ноября дебютного двухмиллиардного рублевого облигационного займа, который должен удешевить кредиты.
РЫНОК
Основная тенденция российского рынка авиаперевозок последних лет – консолидация. Активными участниками процесса M&A являются «Аэрофлот», создавший несколько дочерних компаний, «Красэйр», учредивший альянс «Эйр Юнион», и «ВИМ-авиа», акционеры которой за последние два года приобрели четыре авиакомпании. Если в 1994 году в России работало более 400 перевозчиков, то к концу прошлого года их осталось всего 182. Но и это еще не предел. Свыше 73% всех авиаперевозок обеспечиваются всего 10 компаниями, поэтому процесс слияний и поглощений в отрасли продолжится. С рынка уйдут в ближайшие годы компании, эксплуатирующие старую российскую технику. По экономическим характеристикам она не может конкурировать с «иномарками», а средствами для обновления авиапарка обладают только крупные компании.
При этом авиационный рынок продолжает расти. Увеличение объемов перевозок пассажиров в прошлом году составило 3,9% (до 35,1 млн человек). Все авиакомпании из первой десятки, за исключением «Красэйр», в первом квартале этого года увеличили перевозки. Лидером продолжает оставаться «Аэрофлот» с долей рынка в 26,7%.
Самолет туриста«Начали мы свою деятельность в 2003 году с нескольких самолетов Ил-62 и Ан-12,– вспоминал в одном из интервью Виктор Меркулов.– Сначала перевозили „шопников” в Турцию, затем переключились на туристические чартеры». Когда в компании поняли, что заработать на старых советских самолетах очень тяжело, задумались об их замене. Нужно было найти инвестора.
Виктор Меркулов обратился к Рашиду Мурсекаеву, предложив стать соучредителем авиакомпании и вместе развивать чартерные перевозки на иностранных воздушных судах. Бизнесмену, самым известным проектом которого была консолидация и последующая продажа контрольного пакета акций Дальневосточного морского пароходства, идея показалась заманчивой. После трагедии 11 сентября спрос на технику упал, цены снизились, и это было очень удачное время для входа на рынок. «В поисках самолетов мы объездили весь мир, включая даже Австралию»,– вспоминает Роман Пахомов, который пришел в авиакомпанию с командой Мурсекаева.
В итоге остановились на самолетах крупнейшего чартерного перевозчика Германии – Condor Flugdienst: 12 лайнеров Boeing 757–200 на условиях финансового лизинга сроком на семь лет. Это предложение при цене $9,5 млн за самолет было лучшим на рынке. «Boeing вместимостью около 200 пассажиров, с дальностью полета более 7000 км и хорошими экономическими характеристиками идеально подходил для туроператоров – туристический пакет на 200 человек легче формировать, нежели на 300»,– объясняет Пахомов. В то время на чартерном рынке были задействованы в основном 300-местные Ил-86.
Впрочем, обошлись самолеты Мурсекаеву дороже, чем по $9,5 млн,– за 12 лайнеров «ВИМ-авиа» заплатила $162 млн, включая НДС и таможенные платежи, которые добавили к контрактной стоимости 41,6%. Но в авиакомпании об этом не пожалели, хотя под самолеты пришлось брать кредиты. Во-первых, к сегодняшнему дню их цена выросла более чем в полтора раза – такие лайнеры сейчас на мировом рынке стоят не меньше $14 млн. «Другой момент – политический,– отмечает Пахомов.– Заплатив в бюджет около $40 млн, мы чувствуем себя комфортно».
В первый рейс Boeing «ВИМ-авиа» отправился 15 июля 2004 года, а к ноябрю компания получила последнюю из партии машин. Меркулов, хорошо знакомый с авиационным бизнесом по работе в «Волга-Днепре» и «Аэрофрахте», решал организационные и технические вопросы, а Мурсекаев отвечал за финансирование инвестиционной программы, работу с кредитными учреждениями и инвесткомпаниями. В конце 2005 года «ВИМ-авиа» прибавила к своему флоту еще четыре самолета Boeing 757–200, которые летали ранее под флагом American Trans Air. Эти суда стоили «ВИМ-авиа» уже $63 млн (без учета таможенных платежей и НДС), но под меньшие лизинговые ставки по сравнению с первой партией – около 14% вместо 17–19%.
Купить конкурентаПо мере увеличения авиапарка компания активно развивала чартерную программу и маршрутную сеть. Но одно дело найти самолеты, другое – загрузить их работой. Получить лицензии на доходные туристические направления и регулярные рейсы оказалось непросто. «Нам повсюду ставились препоны, как со стороны конкурентов, так и при выдаче лицензий на новые направления»,– жалуется Пахомов.
Если нельзя получить, что хочется, можно попробовать купить. Мурсекаев начал приобретать небольшие авиакомпании, убивая сразу двух зайцев: «ВИМ-авиа» получала и самолеты, и лицензии, принадлежащие этим перевозчикам. Первой сделкой стала покупка в середине 2004 года «Читы-авиа» (в ее состав входит аэропорт Читы и компания «АэроБратск»), позволившая открыть регулярные рейсы из Читы и Братска в Москву. К середине 2006 года в активе бизнесмена появилось еще четыре компании: «Русское небо» (бывшая «Ист Лайн»), «Карат», «Континентальные авиалинии» и «Башкортостан», учрежденная совместно с правительством республики.
В итоге «ВИМ-авиа» обзавелась лицензиями на регулярные рейсы в Читу, Братск, Барнаул, Уфу и Сочи. Доля регулярных рейсов выросла с 10% в начале 2005 года до 25% в июне 2006 года.
«Подмоченная» репутация
Несмотря на появление у авиакомпании регулярных маршрутов, основное внимание «ВИМ-авиа» уделяла чартерам. К рейсам в Турцию и Египет добавились Испания, Греция, Объединенные Арабские Эмираты и Тунис.
Однако желание максимально быстро окупить лайнеры Boeing привело к тому, что компания не рассчитала свои силы и предложила туроператорам рейсы сразу на всех своих самолетах, не оставив ни одного резервного борта на случай выхода техники из строя.
Итогом столь опрометчивого шага стал громкий скандал в Екатеринбурге на прошлогодние майские праздники. Около 200 туристов провели в аэропорту более суток, ожидая вылета в Анталию. Рейс был задержан на 28 часов из-за поломки лайнера, и туроператорам пришлось отправлять пассажиров бортом другой авиакомпании. В «ВИМ-авиа» объясняли сбои отсутствием второй партии Boeing, которые должны были встать в расписание еще в апреле, но их «растаможка» растянулась до осени.
Однако из майской истории компания не извлекла урока – резервного самолета так и не появилось. Два месяца спустя ситуация с задержкой рейсов повторилась уже в Барселоне: пассажиры просидели в аэропорту более 12 часов, ожидая вылета в Москву. Как следствие, несколько туроператоров отказались от услуг непунктуальной авиакомпании.
Доход в расходПравда, проблемы с туристами не отразились на бизнесе. По итогам 2005 года «ВИМ-авиа» увеличила объем пассажирских перевозок до 1,59 млн человек – рост в 6,5 раз по сравнению с 2004 годом, а по показателям пассажирооборота переместилась с 42-го на шестое место в списке крупнейших российских перевозчиков. На международных линиях компании вообще удалось выйти на второе место после «Аэрофлота».
Финансовые результаты оказались такими же впечатляющими: при выручке 5,8 млрд руб. компания завершила год с чистой прибылью по МСФО 88,214 млн руб. (годом ранее ее убыток составил 7,76 млн руб.). А 1,5-процентная рентабельность по чистой прибыли (один из основных показателей, отражающих доходность компании) оказалась лучше, чем у многих конкурентов: «Сибирь» (–5,6%), «Домодедовские авиалинии» (–4,5%), «ЮТэйр» (–1,35%), «Красэйр» (0,048%). «Наши результаты прошлого года оказались где-то между пессимистичным и оптимистичным прогнозом»,– констатирует Пахомов.
Однако счастье было недолгим. Уже по итогам первого квартала 2006 года долги «ВИМ-авиа» составили около 1,8 млрд руб. Сказалось двукратное за последние два года повышение цен на авиационный керосин. Бизнес-план не предполагал столь сильного роста. Затраты на топливо, несмотря на экономичность Boeing, составляют 22% в структуре расходов. Чтобы пополнить оборотные средства, компании пришлось пойти в прошлом году на размещение вексельного займа на сумму 500 млн руб.
Основная же головная боль «ВИМ-авиа» – дорогие лизинговые платежи и кредиты за ввезенные самолеты: 23,4% в структуре расходов перевозчика. «Компания до сих пор страдает из-за того, что слишком дорого купила самолеты,– говорит аналитик ИК „Велес-капитал” Иван Манаенко.– Плюс рост цен на топливо, аэронавигационные платежи и аэропортовые сборы».
С ним соглашается начальник отдела рынка облигаций МДМ-банка Михаил Галкин: «Практически все российские авиакомпании находятся в сложном финансовом положении. Для них характерна низкая рентабельность и очень высокая долговая нагрузка. Прибыль идет в основном на обслуживание долга, а новые покупки только увеличивают объем задолженности».
Работа над ошибкамиВыходом из сложившейся ситуации могло бы стать снижение долговой нагрузки. «ВИМ-авиа» прорабатывала две параллельные схемы: кредит ЕБРР и облигационный заем. Соглашение с банком о рефинансировании самолетного парка на сумму $92 млн было подписано в июне этого года. А выйти с дебютным выпуском облигаций объемом в 2 млрд руб. планировалось в июле. Но компания не успела подготовить полугодовую отчетность и с займом решили повременить.
Теперь размещение намечается в середине или второй половине ноября, говорит Денис Голубничий, специалист управления документарных инструментов банка «Союз» – одного из организаторов размещения. По его словам, прогнозная ставка по купону составляет 12–12,4% годовых, что близко к показателям облигационного займа «Трансаэро», уже обращающегося на вторичном рынке (11,5%). По эффективности работы компании находятся на одном уровне, а по рыночной доле и объему бизнеса «ВИМ-авиа» уступает конкуренту.
«К началу следующего года мы рассчитываем снизить стоимость заемных денег на 5–6%»,– отмечает Пахомов. Пока же он занимается реорганизацией и структурированием поглощенных активов. Так, все авиакомпании переведены в базовый для «ВИМ-авиа» аэропорт Домодедово, а их работа замкнута на единый диспетчерский центр. Но о холдинге речь пока не идет. «Мы к этому еще не готовы»,– признает Пахомов.
Впрочем, в том, что перевозчики существуют как отдельные юридические лица, есть свои плюсы – они сами отвечают за свою деятельность перед регулирующими и фискальными органами. В то же время «ВИМ-авиа», как владелец этих авиакомпаний, имеет возможность на общей лицензионной базе сформировать сеть регулярных маршрутов. В компании обещают, что уже к следующему лету доля регулярных перевозок увеличится с 25% до 50%, что позволит снизить зависимость от сезонности чартеров. Это произойдет в том числе и за счет перевода некоторых традиционных чартерных маршрутов в разряд регулярных (компания получила минувшим летом лицензию на регулярные полеты в Барселону), а пока перевозчик развивает собственную сеть продажи авиабилетов.
Увеличится и самолетный парк, правда, за счет трех стареньких самолетов Як-42. Брать иностранную технику «ВИМ-авиа» пока не торопится – слишком выросли в последние годы цены. «Для нас сейчас главное снизить стоимость заемных денег,– подчеркивает Пахомов,– и оптимизировать работу существующего парка».
