Коммерсантъ FM

Кристаллизация «Гжелки»

ТПГ «Кристалл» вернула себе водочный брэнд «Гжелка». Сейчас компания хочет восстановить потерянные за два года тяжб позиции брэнда и вновь занять 5,5% рынка водки.

«Любой конфликт из-за прав на брэнд негативно влияет на его продажи, и ситуация с „Гжелкой” — не исключение»
СФ №20/2005

ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Летом 2002 года московский завод «Кристалл» уступил президенту ТПГ «Кристалл» Сергею Зивенко права на брэнд «Гжелка», выпускавшийся с 1993 года. Весной 2004-го компания «Ливиз» купила ООО «Гжелка», выпускавшее фарфор, вместе с правами на изображение синей «птицы Гжель». Осенью 2005 года Роспатент признал регистрацию брэнда за «Кристаллом» недействительной, потому что «могло возникнуть неправильное представление о месте производства». С тех пор «Кристалл» поочередно то проигрывал, то выигрывал суды различных инстанций.

Президиум Высшего арбитражного суда наконец поставил точку в споре за водочный брэнд «Гжелка», который ТПГ «Кристалл» и компания «Ливиз» начали в 2005 году. Брэнд был зарегистрирован московским ЛВЗ «Кристалл» еще в 1993-м. Спустя девять лет бывший гендиректор госхолдинга «Росспиртпром» Сергей Зивенко выкупил марку у входившего в холдинг «Кристалла» и перенес ее производство на свой завод в Калуге, принадлежащий ТПГ «Кристалл».

Но коллеги Зивенко по водочному рынку не могли позволить новому водочному королю, ухватившему такой лакомый кусок, спать спокойно. В 2004-м владелец питерского водочного завода «Ливиз» Александр Сабадаш купил производителя фарфора ООО «Гжелка», которому принадлежал основной элемент марки — изображение «птицы Гжель», и развязал судебную войну. Пока тянулись суды, водку производили обе компании, однако удвоенные усилия отнюдь не привели к удвоению доли рынка: по данным «Бизнес Аналитики», с 2005-го по 2007 год суммарная доля «Гжелки» снизилась с 5,5% до 0,6% водочного рынка. На долю лидера — «Зеленой марки» — приходилось 4,6%.

По итогам решения ВАС «Ливиз» отстоял права на этикетку, но выпускать водку с таким названием уже не сможет. «Главное, что мы получили право на товарный знак,— говорит вице-президент ТГП „Кристалл” Дмитрий Раутбарт.— Прежний вариант этикетки устарел, и мы планируем изменить дизайн». По его словам, на окончательное решение всех юридических вопросов уйдет около двух месяцев, после чего «Кристалл» опять в полную силу возьмется за производство «Гжелки».

На то, чтобы вернуть «Гжелку» на полки магазинов, по оценкам «Кристалла», понадобится $7–8 млн. «„Гжелка” до сих пор остается одной из самых узнаваемых водок,— уверяет Дмитрий Раутбарт.— Мы рассчитываем вернуть ей ту долю рынка, которую она потеряла за годы судебных разбирательств, когда в развитие брэнда никто не вкладывался».

Даже если ТПГ «Кристалл» не сделает «Гжелку» лидером рынка, то, по крайней мере, намерен всерьез поправить свое положение. По планам объем производства «Гжелки» в течение следующего года составит 1,5 млн дал, что с учетом других марок группы должно позволить калужскому «Кристаллу» вплотную приблизиться к десятке крупнейших производителей.

Участники рынка полагают: бороться за лидерство «Гжелке» уже поздновато. «Восстановить позиции старого водочного брэнда всегда невероятно сложно, так как потребитель уже привык к новым маркам»,— считает директор департамента информации Союза производителей алкогольной продукции Дмитрий Добров. Впрочем, владелец ТПГ «Кристалл» Сергей Зивенко вряд ли переживает по этому поводу. В конце концов, 120 млн руб., выложенные за самую продаваемую в России водку,— разве это деньги?

Иван Марчук

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...