"Из тюрьмы я живым не выйду"

Экс-мэр Тольятти назвал затребованный для него срок смертным приговором

В Самарском областном суде с последним словом вчера выступил бывший мэр Тольятти Николай Уткин, обвиняемый в вымогательстве 150 млн рублей у предпринимателя Игоря Бузюкова за право аренды земельного участка под комплексную застройку. Экс-мэр просил суд оправдать его по всем предъявленным пунктам обвинения. Николай Уткин добавил, что в случае если суд займет сторону гособвинителя, попросившего для него девять с половиной лет заключения, то это будет равносильно смертному приговору.

Заседание началось с полуторачасовым опозданием. Первой в зал судебного заседания ввели руководителя земельных ресурсов Тольятти Наталью Немых, за ней скованных наручниками бывшего тольяттинского мэра Николая Уткина и гражданского мужа чиновницы Александра Сидорова. Заседание хоть и было объявлено открытым, но всех журналистов в зал не пропустили: не хватило места.

Первым с последним словом к собравшимся обратился Николай Уткин. Говорил он не более двух минут. "Вину по предъявленному обвинению я не признавал и не признаю,— заявил экс-мэр.— Главная причина дела — устранить меня с должности мэра, морально растоптать и физически уничтожить. Я долго работал на различных должностях в Тольятти и Самарской области, и ко мне никогда не было подобных обвинений". Само дело господин Уткин назвал политическим. Якобы его не раз просили покинуть мэрское кресло, сначала губернатор Самарской области Константин Титов, затем сменившей его Владимир Артяков. Но Николай Уткин уходить не собирался, поскольку, по его словам, не увидел в предложенных ему кандидатурах достойной замены. И все же, завершая свою речь и, видимо, понимая, что оправдательного приговора все равно не будет, господин Уткин обратился к судье с просьбой не назначать ему наказание, связанное с лишением свободы. "У меня очень серьезные заболевания. Приговор, связанный с лишением свободы, будет означать для меня смертный приговор. Я понимаю, что из тюрьмы я уже живым не выйду",— сказал он.

Руководитель управления земельных ресурсов Тольятти Наталья Немых также не признала себя виновной ни по одному из пунктов предъявленных ей обвинений. Впрочем, тут же оговорилась, что единственная ее вина в том, что она готовила подставные торги, в которых компания "Строй-Финанс" должна была одержать победу. "Думаю, что за этот поступок я понесла достаточно суровое наказание, проведя девять месяцев в тюрьме. Надежда была и остается на то, что суд все-таки вынесет справедливое решение",— сказала госпожа Немых. Приговор будет вынесен 12 февраля. Тогда же с последним словом выступит и последний фигурант этого дела Александр Сидоров.

Николая Уткина, Наталью Немых и Александра Сидорова обвиняют по двум статьям УК РФ — 285 ("Злоупотребление должностными полномочиями") и 290 (получение должностными лицами через посредника взятки с вымогательством в крупном размере группой лиц по предварительному сговору). По версии следствия, они вымогали у директора компании "Строй-Финанс" Игоря Бузюкова взятку в размере 150 млн рублей за нерасторжение договора аренды земельного участка площадью более 150 га под строительство. Чиновники были задержаны сотрудниками Федеральной службы безопасности 1 мая 2007 года, после того как господин Бузюков, как утверждает обвинение, передал первую часть взятки, 25 млн рублей, Александру Сидорову. Впрочем, сами обвиняемые придерживаются иной версии и утверждают, что деньги, полученные господином Сидоровым, не что иное, как залог для участия "Строй-Финанса" в очередном аукционе. В суде обвинение потребовало для Николая Уткина девять с половиной, Натальи Немых и Александра Сидорова — девять лет и три месяца и восемь с половиной лет лишения свободы соответственно. " Мы считаем, что доказательств вины подсудимых достаточно. Те преступления, которые они совершили, квалифицируются как особо тяжкие. Потому и такие сроки заключения",— пояснила обвинитель Ульяна Кудинова. Адвокаты подсудимых, в свою очередь, настаивают на полной невиновности своих подзащитных. "Доказательственная база обвинения до начала процесса была очень слабой, а в ходе судебного разбирательства совсем рассыпалась",— считает адвокат Николая Уткина Андрей Сучков.

Максим Ъ-Калач, Самара

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...