Рекламаwww.kommersant.ru/ad

Нефтепровод дотянули до суда

Природоохранная прокуратура завершает следствие по делу об утечке дизельного топлива
О том, что в течение месяца уголовное дело, возбужденное в отношении главного инженера ОАО «Средне-Волжский транснефтепродукт» Фаика Хайрутдинова, будет передано в суд, вчера на пресс-конференции сообщил начальник управления по экологическому надзору комитета охраны природы Нижегородской области Дмитрий Каменев.
По мнению прокуратуры, господин Хайрутдинов не обеспечил безаварийной работы нефтепродуктопровода Альметьевск — Нижний Новгород. Как считает следствие, именно изношенность трубы вызвала в марте 2007 года утечку дизельного топлива близ поселка Слободское Кстовского района Нижегородской области. Нефтепродукты попали в приток Волги — реку Шавку и пруды рыбхоза «Борок». Общая площадь загрязнения составила около 4 тыс. кв. м. По официальным данным, объем сброса дизельного топлива из нефтепровода составил 306 тонн, по неофициальным — 700-900 тонн. Причиной утечки топлива Ростехнадзор в официальном заключении признал сквозную коррозию трубы.
Уголовное дело по факту аварии природоохранная прокуратура возбудила сначала по ч. 2 ст. 247 УК РФ («Нарушение правил обращения экологически опасных веществ»), а затем переквалифицировала, обнаружив признаки нарушения и ч. 1 ст. 168 УК РФ («Уничтожение чужого имущества в крупном размере по неосторожности»). Обвинение Фаику Хайрутдинову было предъявлено в августе прошлого года. Максимальное наказание, предусмотренное статьями, — до пяти лет лишения свободы.
По словам Дмитрия Каменева, в рамках уголовного судопроизводства по делу областной комитет охраны природы рассчитывает взыскать с ОАО «Средне-Волжский транснефтепродукт» 6,5 млн руб. — во столько чиновники оценили экологический ущерб от аварии, нанесенный болоту Шава — памятнику природы регионального значения. Рыбхоз «Борок» готовится выставить компании свои финансовые претензии в суде. Как рассказал вчера на пресс-конференции директор хозяйства Александр Крупин, ущерб предприятию составил 170 млн руб.
В свою очередь ОАО АК «Транснефтепродукт» (владеет ОАО «Средне-Волжский транснефтепродукт») намерено добиваться оправдания топ-менеджера дочернего предприятия. В пресс-службе «Транснефтепродукта» вчера подчеркнули, что причиной разрыва трубы по-прежнему считают криминальную врезку. Согласно заключению Нижегородского центра технической диагностики, экспертизы и сертификации, которыми руководствуются в компании, «дефект трубы мог образоваться только при проведении сварочно-монтажных работ». В компании утверждают, что подобные работы не проводились ни ОАО «Транснефтепродукт», ни его дочерним предприятием.

ВЛАДИМИР ЗУБАРЕВ



<!-- materials-text-end -->

Коммерсантъ (Н.Новгород) №11

от 26.01.2008