Директор сельской школы села Сепыч Верещагинского района Александр Поносов, осужденный за нарушение авторских прав компании Microsoft, вчера направил жалобу в Евросуд. Господин Поносов, признанный виновным в установке пиратского Windows на 12 школьных компьютерах, просит Страсбург признать, что нарушены его права на справедливое судебное разбирательство. Эксперты расценивают шансы учителя в Евросуде как "минимальные".
Как сообщил Ъ господин Поносов, в страсбургском суде он надеется "найти справедливость". Верещагинский районный суд признал его 7 мая 2007 года виновным в нарушении авторских и смежных прав и оштрафовал на 5 тыс. руб. за установку на 12 школьных компьютерах нелицензионных версий операционной системы Microsoft Windows. Александр Поносов выплатил штраф, но категорически не согласился признать свою виновность. "Поставка компьютеров без программного обеспечения была предусмотрена районными и краевыми чиновниками",— объяснил он Ъ.
Напомним, прокурорская проверка выявила, что на компьютерах в школе, которой руководит Александр Поносов, использовался нелицензионный Windows. Надзорный орган выдал предписание о прекращении работы с этими программами. Директор письменно обязался не применять пиратские продукты и даже приказал оштрафовать учителя информатики, однако затем отменил приказ, сославшись на необходимость проведения экзамена по информатике. В феврале 2007 года Верещагинский суд закрыл дело учителя "за малозначительностью", после того как Владимир Путин назвал дело господина Поносова "чушью собачьей". Однако затем по требованию прокуратуры приговор был пересмотрен. Кассационная и надзорная инстанции оставили его без изменения.
По мнению господина Поносова, местный суд нарушил его права на справедливое судебное разбирательство в России. Как пояснил учитель, он "не приобретал и не устанавливал" пиратские программы на школьные компьютеры. Требование о возмещении причиненного судимостью морального вреда Александр Поносов не предъявил. Вчера он сообщил Ъ, что "даже не задумывался об этом".
Эксперты расценивают перспективы дела Александра Поносова в Страсбургском суде невысоко. "Евросуду будет предложено оценить, достаточно ли правильно российский суд сделал вывод о его виновности, то есть оценить факты. Однако Евросуд не очень охотно оценивает факты, так как эта процедура относится к внутренней прерогативе государства,— пояснила юрист правозащитного центра 'Мемориал', специализирующегося на делах в Страсбурге, Элеонора Давидян.— Сложно здесь говорить и о нарушении права собственности, так как штраф в 5 тыс. руб. очень небольшой. Думаю, в Евросуде очень мало шансов, если только Александр Поносов не соберет большую доказательную базу".