Разгоревшийся в Вашингтоне на прошлой неделе скандал вокруг уничтожения ЦРУ видеозаписей допросов подозреваемых в терроризме лиц набирает обороты. Вчера в сенатский комитет по разведке для дачи показаний был вызван директор ЦРУ Майкл Хейден. Между тем не только демократические оппоненты администрации Буша, но и часть республиканцев не верят официальной версии спецслужб, объясняющих уничтожение пленок "соображениями безопасности". При этом конгрессмены полны решимости выяснить роль в скандале первых лиц в Белом доме.
Скандал вокруг осуществленного американскими спецслужбами в 2005 году уничтожения видеозаписей допросов двух высокопоставленных членов группировки "Аль-Каида" — Абу Зубайдаха и Абд аль-Рахима Насири (подробнее см. Ъ за 10 декабря) стремительно разрастается. Масла в огонь подлило шокировавшее Америку интервью телеканалу АВС отставного сотрудника ЦРУ Джона Кириаку, под руководством которого проводились допросы вышеуказанных лиц в тюрьме Абу-Грейб. По свидетельству господина Кириану, одним из "специальных методов" допросов было погружение задержанных в воду до тех пор, пока они не начинали захлебываться. Именно после одного из таких допросов обвиняемый в причастности к терактам 11 сентября Абу Зубайдах сообщил о том, что "ночью в камеру к нему явился Аллах и призвал его к сотрудничеству со следствием". "После этого он ответил на все вопросы",— сообщил непосредственный участник тех событий Джон Кириану.
В ситуации, когда страсти вокруг уничтожения пленок ЦРУ накаляются, вчера в комитете по разведке сената США начались закрытые слушания, на которые был вызван директор ЦРУ Майкл Хейден. Сенаторы намерены восстановить в мельчайших деталях картину случившегося, чтобы понять, на каком уровне принимались решения и имел ли к этому отношение Белый дом.
Понимая, что демократы намерены выжать максимальные дивиденды из скандала, администрация Буша заняла круговую оборону. Пресс-секретарь Белого дома Дана Перино сообщила в понедельник, что она не будет комментировать ситуацию, призвав журналистов дождаться результатов служебного расследования, осуществляющегося совместно министерством юстиции США и ЦРУ. При этом госпожа Перино отослала представителей СМИ к своему предыдущему заявлению, в котором говорилось о том, что президент Буш ничего не знал ни о существовании пленок, ни об их ликвидации. На защиту главы Белого дома встала и госсекретарь США Кондолиза Райс. "Я не могу вспомнить о каких-либо пленках",— заявила госпожа Райс. При этом она выразила убежденность в том, что "этот вопрос является сугубо внутренним делом ЦРУ".
Между тем к хору демократических критиков действий спецслужб присоединился один из ведущих республиканских претендентов на право представлять "партию слонов" на президентских выборах 2008 года сенатор Джон Маккейн. "Я думаю, что подобные действия были абсолютно ошибочными. Во всем мире это породит новую волну скептицизма и цинизма по вопросу о том, как мы относимся к заключенным и используем ли мы пытки",— заявил сенатор Маккейн, ветеран войны во Вьетнаме, которому тоже пришлось побывать в плену.
Учитывая нарастающую волну критики Белого дома, разъяснения директора ЦРУ Майкла Хейдена в профильном комитете сената США приобретают принципиально важное значение. Впрочем, наблюдатели в Вашингтоне сходятся во мнении, что выйти сухим из воды главному разведчику вряд ли удастся. Накануне слушаний господин Хейден заявил о том, что профильные комитеты конгресса якобы были заблаговременно проинформированы о предстоящем уничтожении пленок. Однако о несостоятельности этой версии уже заявила конгрессмен Джейн Харман, которая в 2002 году была членом комитета по разведке палаты представителей конгресса США. "Нам тогда никто ничего не сообщил",— заявила Джейн Харман. Она также выразила неприятие версии о том, что видеопленки были уничтожены по соображениям безопасности, чтобы не допустить утечек в пользу "Аль-Каиды", и что решение об их ликвидации принималось внутри ЦРУ без ведома Белого дома. "Такие объяснения звучат неправдоподобно. Я не думаю, что подобные решения принимаются чиновниками низшего звена. Я думаю, что инструкции шли от высокопоставленных лиц",— резюмировала Джейн Харман.
Таким образом, по мере приближения президентских выборов демократы намерены продолжить атаку на администрацию Буша, имеющую своей целью связать "пленочный скандал" с первыми лицами государства.