Олег Морозов, замсекретаря президиума генсовета "Единой России":
— Молодостью. Это главное и неоспоримое преимущество Медведева по отношению к другим. У него огромный разбег, чтобы вырасти в государственного деятеля того калибра, который нужен России в XXI веке. Плюс удачная фамилия.
Александр Шохин, глава РСПП:
— Он один из тех людей в окружении Путина, которые придерживаются установок на создание благоприятных институциональных условий для бизнеса. Он один из самых либеральных людей в списке потенциальных кандидатов. Я думаю, выдвижение Медведева положит конец разговорам о "бархатной реприватизации".
Борис Немцов, член федерального политсовета СПС:
— Наверное, он более лоялен и предан Путину. Преемника Путин выбирает по удобным для себя качествам, а не по тем, которые необходимы будущему президенту России. Становится очевидно, что грядет время двоевластия и смуты, ведь страной будут править двое: один по Конституции, другой по понятиям.
Евгений Гавриленков, управляющий директор компании "Тройка Диалог":
— Медведев ассоциируется у бизнес-сообщества с либеральным политиком. Его высказывания до того, как он начал курировать соцблок, были либеральными. Он говорил, что государство неэффективный собственник, и это вселяет надежду, что дальнейшего усиления роли государства в экономике не будет. Медведев — юрист, а для иностранцев, которые привыкли действовать в правовом поле, это много значит.
Геннадий Зюганов, лидер КПРФ:
— Тем, что Медведев — главный друг и проводник идей Путина, которого президент знает 17 лет. Путин еще два года назад фактически назначил его своим, пусть и неофициальным, но первым преемником. Нынешнее выдвижение может свидетельствовать, что Путин форсирует создание Союзного государства России и Белоруссии, которое сам и возглавит.
Ярослав Лисоволик, старший экономист Deutsche Bank:
— Он моложе других кандидатов, и у него есть опыт работы в крупной компании. Он также сыграл важную роль в продвижении нацпроектов. Он самый либеральный кандидат из трех, которые подразумевались, следовательно, возрастает вероятность того, что именно либеральная сторона экономической политики Путина будет сохранена.
Владимир Жириновский, лидер ЛДПР:
— Тем, что в случае его избрания он вполне может работать на посту президента полный срок и даже два, а нынешний глава государства сможет с партийной вершины все контролировать. А для нас он ничем не лучше: нам все равно, с кем бороться. Но кандидатура Медведева может быть и не окончательной, все еще может переиграться.
Геннадий Алференко, член совета директоров Standard Bank (Великобритания):
— Хотя бы тем, что не использовал силовых методов для решения проблем. Я, как и многие иностранные инвесторы, испытал огромное облегчение, ведь начинала разгораться борьба между кланами и она могла привести к печальным последствиям. Многие иностранцы, специализировавшиеся на краткосрочных инвестициях, уехали. Теперь же есть вероятность, что в России может быть создано гражданское общество.
Гарри Каспаров, лидер Объединенного гражданского фронта:
— Для Путина — тем, что он слабый и контролируемый. Но я не считаю, что это окончательное решение. Надо подождать до конца года или итогов поездки Путина в Белоруссию и первой сессии парламента.
Сергей Степашин, глава Счетной палаты:
— Я не готов сравнивать, хотя с Дмитрием Анатольевичем мы плотно работали по нацпроектам, испытание которыми он прошел с честью. Кроме того, он является председателем попечительского совета Ассоциации юристов России, которую я возглавляю, и должен отметить, что он прекрасный юрист. Если говорить о строительстве гражданского общества, где главенствует закон, Медведев перспективнее многих других.
Василий Бочкарев, губернатор Пензенской области:
— Он юрист, а это очень важно, в остальном он не хуже других. Он грамотный и опытный, к тому же был главой администрации президента, значит, президент ему доверяет. Он сможет сохранить согласие и стабильность и продолжить курс Путина.
Георгий Сатаров, президент фонда "Индем", бывший помощник президента Бориса Ельцина:
— Видимо, тем, что он представитель либеральной части окружения Путина. И выбор связан с тем, что в последнее время силовики в Кремле сильно перевешивали,— это подтверждает и атака на министра финансов Кудрина. События стали выходить из-под контроля, и президенту потребовался противовес.
Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики:
— Про Медведева более или менее известны его взгляды в экономике, и они более или менее соответствуют пожеланиям бизнеса.