Простой с доходом

СЗТЭЦ получает выручку от неработающего энергоблока

Северо-Западная ТЭЦ (СЗТЭЦ) в январе--сентябре увеличила выручку более чем вдвое. Но тарифы на электроэнергию и мощность выросли гораздо меньше, а объем поставленной станцией электроэнергии остался на уровне прошлого года. Как выяснил Ъ, дополнительные доходы СЗТЭЦ собирает с потребителей за простаивающий второй энергоблок.

Вчера СЗТЭЦ опубликовала отчет за третий квартал. Согласно документу, выручка компании в январе--сентябре составила 4,42 млрд руб., что в 2,2 раза больше, чем за тот же период 2006 года. При этом СЗТЭЦ не увеличила объем поставок. Тарифы на электроэнергию и мощность в этом году увеличились всего на 5,7% и 11,2% соответственно. Продажа теплоэнергии, к которой СЗТЭЦ приступила в этом году, также не могла обеспечить столь стремительный рост выручки — за счет этого бизнеса будет получено только около 166 млн руб.

В ЗАО "Интер РАО ЕЭС", которое управляет станцией, говорят, что резким ростом доходов СЗТЭЦ обязана второму блоку мощностью 450 МВт, который был сдан в эксплуатацию в конце прошлого года, но до сих пор простаивает ввиду отсутствия газа. Дело в том, что НП "Администратор торговой системы" (НП АТС) осуществляет расчеты с поставщиками электроэнергии на рынке по двум тарифам — за электроэнергию и мощность. "В получаемых СЗТЭЦ платежах за установленную мощность учитывается второй блок, хотя он и не работает,— пояснил пресс-секретарь 'Интер РАО' Борис Зверев.— Блок сдан и готов к нагрузке, за это и платится. Если, например, блок уходит в ремонт, то платежи приостанавливаются". В НП АТС подтвердили, что "вся существующая на рынке мощность оплачивается вне зависимости от того, работает она или нет". В РАО "ЕЭС России" уточнили, что платежи за простаивающий блок "размазаны" по всем потребителям.

Эксперты считают ситуацию нонсенсом. "Выходит, что существующая форма рынка неэффективна, если потребителю приходится платить, по сути, за воздух",— говорит аналитик "Финама" Семен Бирг. С ним согласен председатель комитета по тарифам Ленобласти Павел Березовский. "В схеме работы НОРЭМ нет логики, которая была бы понятна как потребителю, так и поставщику,— считает чиновник.— НП АТС — черный ящик, которому все платят деньги, но кто за что именно платит, понять невозможно". По мнению господина Бирга, ситуацию сделает более прозрачной только либерализация рынка газа, хотя это и выльется в рост стоимости электроэнергии.

Борис Ъ-Горлин, Санкт-Петербург

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...