Горсуд не услышал учительницу

признанную виновной в доведении ученика до самоубийства

Вчера городской суд Санкт-Петербурга оставил без удовлетворения кассационную жалобу бывшего педагога школы №262 Веры Новак, которую Красносельский федеральный суд признал виновной в доведении до самоубийства ее ученика, 14-летнего Романа Лебедева (он погиб осенью 2005 года). Адвокаты госпожи Новак просили отменить приговор, мотивируя свое требование тем, что суд первой инстанции просто не стал рассматривать доказательств защиты.
       
       Вчерашнее заседание, как и процесс в Красносельском суде, проходил в закрытом режиме. Однако, судя по громким возгласам, доносившимся в коридор из-за двери судебного зала, там развернулись нешуточные баталии.
       Как уже сообщал Ъ, в июле 2007 года Красносельский районный суд признал госпожу Новак виновной в доведении до самоубийства восьмиклассника Романа Лебедева. Тело школьника было обнаружено в начале сентября 2005 года возле железнодорожной станции Скачки, по мнению стражей порядка, подросток сам положил голову на рельсы. В кармане куртки мальчика стражи порядка нашли записку, якобы написанную подростком перед смертью, в которой подросток обвинял в своей смерти классного руководителя Веру Новак. Учительнице предъявили соответствующее обвинение. По данным прокуратуры, госпожа Новак заставила Романа Лебедева мыть класс, поскольку он не смог сдать деньги на ремонт класса. Заодно классную руководительницу обвинили в нескольких эпизодах оскорблений, а также в "неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетних". Впрочем, обвинение в "неисполнении" в суде развалилось. В результате в июле 2007 года Красносельский суд признал госпожу Новак виновной в доведении до самоубийства Романа Лебедева, а также в более чем 10 эпизодах оскорблений трех своих учеников. По решению суда подсудимую приговорили к 4 годам лишения свободы условно и лишили на 3 года права заниматься преподавательской деятельностью.
       Защита бывшего педагога подала кассационную жалобу, требуя отменить приговор и вернуть дело на повторное рассмотрение. По словам адвоката Александра Федчуна, Красносельский суд не дал защите возможности представить свои доказательства. Адвокат настаивал, в частности, на проведении психолого-лингвистической экспертизы предсмертной записки подростка, по мнению адвокатов, она была написана под диктовку другого человека. Кроме этого, по мнению адвоката, следствие не доказало, что госпожа Новак испытывала к Роману Лебедеву неприязнь и унижала его достоинство (хотя бы потому, что видела его всего несколько раз в жизни).
       Вчера судебная коллегия горсуда по уголовным делам, проведя в совещательной комнате около часа, отклонила жалобу защитника учительницы, оставив приговор без изменений. Адвокат Федчун тут же заявил о несогласии с вынесенным определением и о том, что он намерен обжаловать его в надзорной инстанции — президиуме горсуда: "Это решение для меня необъяснимо: чтобы его понять, необходимо увидеть его мотивировочную часть. Замечу, что и Красносельский, и городской суд Петербурга дали нам повод, чтобы дойти до Европейского суда по правам человека с одним-единственным доводом: нарушено наше право на предоставление доказательств".
Максим Кириллов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...