Жители проиграли битву за «Дубки»

Суд признал смену зонирования парка законной

Прокурор Нижнего Новгорода и инициативная группа жителей не смогли своим судебным иском остановить будущую застройку парка «Дубки» самарской группой «Время». Инвестор собирается вложить в создание в парке торгово-развлекательного комплекса $130 млн. Истцы утверждали, что грядущая застройка «Дубков» поставит под угрозу экологию всего района, и требовали отменить постановление гордумы о смене зонирования парка, но вчера Нижегородский райсуд не удовлетворил этот иск. Инициативная группа, эмоционально встретившая отказ райсуда, намерена обжаловать решение.
Cуд Нижегородского района отказал Елене Шамшиной, Ирине Котельниковой, Марине Игнатушко, Ольге Секачевой и прокурору города, которые просили признать недействительным со дня принятия постановление гордумы № 63 о смене зонирования парка «Дубки».
Истцы сопротивлялись планам самарской группы «Время», которая намерена построить в «Дубках» торгово-развлекательный комплекс стоимостью $130 млн. Предполагается, что он займет около трети парка, реликтовые дубы в этой части пойдут под вырубку. Поводом для иска прокуратуры стало нарушение процедуры публичных слушаний, проводившихся трижды. На последних слушаниях в мае 2007 года гражданам не представили окончательный вариант размещения комплекса (пятно застройки располагается в центре парка), а на предыдущих встречах с жителями, по данным инициативной группы, городские чиновники скорректировали протоколы в свою пользу. Депутаты городской думы, долго колебавшиеся, на окончательном голосовании в июне 2007 года одобрили перевод трети «Дубков» из зоны парков в зону деловой активности.
На каком основании суд отказал в удовлетворении иска, пока неясно: мотивировочная часть решения будет готова к 6 ноября 2007 года. Заявители под присмотром судебных приставов выслушали короткую речь судьи Ольги Голубевой и молча вышли в коридор, где дали волю чувствам. «И пошли они, солнцем палимы», — запел пожилой мужчина, накануне, после завершившихся прений сторон, жаловавшийся председателю райсуда на нарушение своих прав (из-за тесноты судейского кабинета на прения не пустили прессу и заинтересованных слушателей). «Это не нам отказали, это всем жителям отказали. Поздравляю вас с тем, что город уничтожает дубравы», — резюмировала Ирина Котельникова, возмущенная тем, что «право человека на чистый воздух нужно еще доказывать в суде». Гражданские истцы заявили „Ъ“, что вчерашнее решение будет «непременно обжаловано». В прокуратуре города пока воздержались от каких-либо заявлений. «Сначала мы должны ознакомиться с решением суда, после чего определимся», — сообщил „Ъ“ заместитель прокурора города Константин Жиляков.
Представители гордумы и мэрии вчера не комментировали свою победу. На процессе они ссылались на то, что постановление гордумы не нарушает прав жильцов, так как смена зонирования не подразумевает немедленную вырубку деревьев, а обязанность учитывать на публичных слушаниях интересы жителей не означает «обязательного следования мнению граждан». В группе компаний «Время» вчера также отказались от комментариев, отметив лишь, что реализация нижегородского проекта будет в компании темой для отдельного обсуждения. Ранее представители самарского инвестора, развивающего федеральную сеть моллов «Парк Хаус», неоднократно отмечали, что в Нижнем Новгороде впервые столкнулись с серьезным противодействием со стороны «конкретных граждан».
Роман Кряжев,
Нижний Новгород

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...