Тверской райсуд Москвы провел вчера собеседование сторон по иску бывшего офицера 9-го управления КГБ Андрея Лугового к ЗАО "Коммерсантъ. Издательский дом" об опровержении сведений о том, что бывший офицер ФСБ Александр Литвиненко, погибший от отравления полонием-210, стал "жертвой" господина Лугового. Истец также попросил суд взыскать с "Коммерсанта" компенсацию морального вреда в размере 20 млн руб. Вчера истец отверг мировое соглашение, предложенное "Коммерсантом".
Статья в Ъ под заголовком "Бориса Березовского зачислили в шпионы", фразу из которой оспорил в суде господин Луговой, была опубликована 9 июля. В ней рассказывалось о возбуждении следователями ФСБ уголовного дела по подозрению британской спецслужбы МИ-6 в вербовке бывшего майора налоговой полиции Вячеслава Жарко. Последний заявил ФСБ, что с агентами МИ-6 его свели политэмигрант Борис Березовский и бывший офицер ФСБ Александр Литвиненко, позже скончавшийся в Лондоне от отравления полонием-210. Причиной для обращения Андрея Лугового в суд явилась следующая фраза: "После того как Королевская прокуратура Британии заочно обвинила его (Лугового.— Ъ) в убийстве с использованием радиоактивного полония-210 Александра Литвиненко, господин Луговой первым заявил о связях своей жертвы с британскими спецслужбами".
Из искового заявления следует, что господин Луговой не отрицает того факта, что британская прокуратура заочно обвинила его в убийстве господина Литвиненко. Не понравилось же ему, что сразу после слов о подозрениях в отношении его британской прокуратуры следует фраза "Луговой первым заявил о связях своей жертвы...". Тем самым, как написала в иске адвокат истца Татьяна Стукалова, "Луговой А. К. был выставлен в образе нарушителя закона, преступника — убийцы А. Литвиненко". По мнению адвоката, "в данной статье утверждается, что Луговой А. К. не только совершил убийство Литвиненко, но и сам в этом признался". Эта публикация, по словам защитника, "привела к тяжелым нравственным переживаниям, ухудшению здоровья, ухудшению морального климата в семье и на работе истца". Последний оценил причиненный ему моральный вред в 20 млн руб.
Вчера судья Татьяна Федосова провела собеседование сторон по данному иску, в котором участвовали адвокат истца Татьяна Стукалова и руководитель юридической службы ЗАО "Коммерсантъ. Издательский дом" Георгий Иванов. Последний предложил представителю истца заключить мировое соглашение, по которому ответчик берет на себя обязанность опубликовать уточнение или разъяснение по поводу спорной фразы, а также предоставить господину Луговому возможность разъяснить свою позицию в интервью в порядке, согласованном сторонами. В этом случае истец должен отказаться от материальных претензий к газете. Однако адвокат господина Лугового Татьяна Стукалова заявила корреспонденту Ъ: "Пока данное мировое соглашение для нас неприемлемо, так как в нем ничего не указано о недействительности сведений, об опровержении, а также о компенсации морального вреда". "Мы договорились с ответчиком, что продолжим обсуждение условий мирового соглашения на заседании суда",— сказала адвокат.
Шеф-редактор ЗАО "Коммерсантъ. Издательский дом" Андрей Васильев заявил, что считает претензии истца отчасти справедливыми: "В заметке господин Литвиненко назван 'жертвой' господина Лугового, как будто бы мы вместо суда уже приняли решение, кто кого убил. Это противоречит принципам 'Коммерсанта', поэтому мы предложили истцу мировое соглашение". Первое заседание суда назначено на 3 октября и будет проводиться в открытом режиме.