Акции высокого напряжения

Офшор Sunflake Limited (Кипр), связанный с арестованным предпринимателем Дмитрием Аржановым, подал судебный иск к дочерним компаниям крупного энергосбытового холдинга «ТНС энерго». Истец полагает, что девять его региональных дочек в 2024 году неправомерно продали 28,6% акций «ТНС энерго» по цене, заниженной минимум втрое от рыночной стоимости ценных бумаг. Тем самым ущерб на сумму не менее 5 млрд руб. был причинен компании и ее акционерам, в том числе структурам государственных Россетей. В группе компаний «ТНС энерго» совершенные сделки и претензии кипрского акционера не комментируют, разбирательство начнется в конце июня.

Арбитражный суд Москвы зарегистрировал заявление компании Sunflake Limited. Резидент Кипра, являющийся акционером крупного независимого продавца электроэнергии «ТНС энерго», решил оспорить продажу его акций, которыми распоряжались дочерние компании холдинга в регионах. В ответчики по иску акционера заявлены «ТНС энерго Нижний Новгород», «ТНС энерго Пенза», «ТНС энерго Ростов-на-Дону», «ТНС энерго Воронеж», «ТНС энерго Кубань», «ТНС энерго Ярославль», «ТНС энерго Марий Эл», «ТНС энерго Тула» и «Гарант Энерго».

Как следует из иска кипрской компании, дочки управляющей ПАО Группа компаний «ТНС энерго» владели различными пакетами акций акционерного общества и с апреля 2024 года продали в общей сложности 28,6% акций «ТНС энерго». Покупателем ценных бумаг выступило АО «ФинАльянс СТ», учрежденное буквально за несколько дней до первой сделки с пензенской компанией энергохолдинга, владевшей наиболее крупным пакетом из всех дочек. В течение прошлого года, купив акции, это общество стало крупнейшим акционером ПАО ГК «ТНС энерго».

Компанию «ФинАльянс СТ», по данным ЕГРЮЛ, возглавляет предприниматель Абибулло Назаров. По открытым данным, в 1990 году он окончил Коломенское высшее артиллерийское командное училище, а в 2005-м – пограничную Академию ФСБ России и руководил различными предприятиями. Общество в прошлом году получило 4,7 млрд руб. чистой прибыли.

По мнению представителя Sunflake Limited Дмитрия Дуринова, покупатель приобрел акции по существенно заниженной стоимости в сравнении с их действительной ценой. «В тот же период в первом полугодии 2024 года группа “ТНС энерго” в рамках форвардной сделки выкупала более 3% собственных акций у ВТБ по цене 2,2 тыс. руб. за штуку. А цена, по которой акции были отчуждены в пользу «ФинАльянс СТ», составила в среднем 665 руб. за штуку. При этом биржевая стоимость одной акции «ТНС энерго», по данным Московской биржи, в то время колебалась в диапазоне от 2,6 до 4,7 тыс. руб. за акцию. То есть цена оспариваемых сделок была занижена минимум в три с половиной раза», – полагает он.

Представители Sunflake Limited, изучив отчетность ГК «ТНС энерго» и ее дочек, также сослались на то, что продажа 28,6% акций компании, как крупная сделка, не одобрялась советом директоров. Это является серьезным нарушением закона об акционерных обществах. Подозревая, что компания-покупатель была специально создана для вывода ценных бумаг по заниженной стоимости, кипрский акционер попросил признать недействительными сделки по продаже акций.

Судя по картотеке арбитражного суда, в группе компаний «ТНС энерго» ознакомились с иском Sunflake Limited. Однако претензии одного из своих акционеров в энергохолдинге комментировать не стали. Директор департамента информационной политики ПАО ГК «ТНС энерго» Маргарита Бааль отметила лишь, что эмитент раскрывает всю необходимую информацию о ценных бумагах на своем сайте, где можно с ней ознакомиться. Судебное разбирательство спора начнется 30 июня.

Их обвинили в создании организованного преступного сообщества, которое похитило у Россетей более 14 млрд руб. за счет неоплаты услуг по передаче электроэнергии в Нижегородской и Ярославской областях. Сейчас уголовное дело против четверых фигурантов рассматривается в Тверском райсуде Москвы. Они себя виновными в мошенничестве не считают.

Что касается арбитражного дела, по мнению управляющего партнера юрфирмы «Войнов, Маслов и партнеры» Александра Маслова, у иска Sunflake Limited есть неплохие шансы на удовлетворение. «Последняя практика Верховного суда РФ ориентирует нижестоящие суды смотреть больше на существо сделок, чем на формальную легитимность. Сделки, совершенные в короткий промежуток времени, направленные на консолидацию акций третьим лицом — вновь созданной компанией посредством продажи акций по цене, отличающейся от рынка, вызывает много вопросов относительно ее целесообразности и будет трудно обосновать разумную деловую цель. Основания для оспаривания сделки имеются, вопрос лишь в судебной оценке: согласится ли суд с тем, что разумной цели у сделки нет и она направлена на вывод активов или нет», — отметил юрист.