Попытки понять, что же, собственно, происходит в последнее время в Эстонии, приводят меня к выводу, что на самом деле не происходит ничего неожиданного. О том, что правительство Эстонии решило перенести монумент советскому воину из центра города на военное кладбище, начали говорить еще год назад — сразу после 9 мая 2006 года. Причем о сносе монумента громко вещали именно российские политики и СМИ. Эстонцы же говорили только о его переносе, который в итоге и произвели. Обоснование было предельно внятным — эстонцы чтут память погибших в войне с фашизмом, но именно этот монумент в Таллине, стоящий именно в этом месте, ассоциируется у них не с победой над фашизмом, а с советской оккупацией Эстонии, с расстрелами и депортациями. Обвинять эстонцев в этой ассоциации, которую не смогла вытравить из них советская пропагандистская машина, сегодня нет никакого смысла. Страна называется Эстония, живут в ней в большинстве эстонцы, которые вправе решать, куда, как и когда переносить памятники. Ругать эстонское правительство, которое выбрано большинством,— это ругать большинство, то есть народ.
О захоронениях под памятником, вернее, под сквером и троллейбусной остановкой тоже было сказано ясно и понятно: негоже плясать, ходить и ждать троллейбуса на костях. Их надо аккуратно эксгумировать и со всеми почестями перезахоронить в подобающем месте. Причем все религиозные конфессии вначале поддержали эту идею, и лишь впоследствии православная церковь Московского патриархата отказалась от своего мнения и фактически оправдала то кощунство, которое раньше сама же и осудила. То есть призвала оставить останки на прежнем месте в угоду чьим-то интересам.
А вот здесь и возникает вопрос: чьим? Видимо, этот кто-то всесилен, если даже православная церковь согласилась с тем, чтобы по останкам людей продолжали ходить. То, что происходящее в Эстонии — это проявление "руки Москвы", у многих в Эстонии не вызывает сомнения. Можно спорить лишь о мотивах. По одной из версий, привлекая внимание своих граждан к искусственно раздуваемым событиям в Таллине, Россия скрывает от них что-то свое. Как бы то ни было, когда в России говорят о возрождении фашизма в Эстонии, такую оценку в самой Эстонии считают глубоко несправедливой. Никаких признаков его возрождения здесь не сыщешь днем с огнем.
Что же касается внутренней ситуации в Эстонии в связи с последними событиями, то здесь ничего необычного не произошло. Как и следовало ожидать, желающих половить рыбку в мутной воде оказалось немало. При этом большая часть русскоязычного населения, находясь в информационном поле России, оказалась подверженной ее пропагандистскому влиянию. Чем Кремль и воспользовался, сузив круг виноватых в конфликте до соседа-эстонца и дяди Сэма из Америки.
Конечно, политического крику еще будет немало. И выводы, конечно, будут. Но вот только выводы эти будут опять же не ради правды и спокойствия, а ради выгоды тех, кто их сделает,— выгоды политической или финансовой.