Вчера Мосгордума направила обращение в Конституционный суд (КС) РФ с просьбой проверить норму, по которой в судебных протоколах должна указываться национальность граждан, обвиняемых в совершении преступлений. Эта информация, по мнению авторов обращения, "прямо или косвенно" разжигает национальную рознь. Эксперты считают, что без "остановки госпропаганды русского традиционализма и имперской риторики" в борьбе с ксенофобией успехов не будет.
Суть обращения Мосгордумы в КС сводится к просьбе проверить конституционность приложения 29 к статье 477 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по которому в протоколах судебных заседаний должна указываться национальность подсудимого. По мнению автора обращения, спикера Мосгордумы Владимира Платонова, национальность "не характеризует преступления, которое гражданин совершил", поэтому указание ее в судебном протоколе "нарушает конституционные права человека" и "может прямо или косвенно служить разжиганию национальной вражды". Кроме того, уверен спикер, национальная принадлежность не может быть объективно подтверждена и ее указание в суде носит "недостоверный характер". Особых возражений против исключения "пятой графы" из протоколов у депутатов во время обсуждения обращения в КС не было. Лишь депутат Владимир Улас заявил, что "борьба с этнической преступностью требует особых мер" и отсутствие информации об этническом составе преступников "ухудшит ситуацию". Обращение Мосгордумы будет направлено в КС в течение недели.
Это уже не первая инициатива московского парламента, направленная, по мнению депутатов, на борьбу с ксенофобией. Ранее столичные депутаты направили в Госдуму законодательную инициативу о запрете упоминания в СМИ расовой принадлежности, национальности и вероисповедания граждан, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений (Ъ сообщал об этом 9 марта). Господин Платонов тогда так пояснял необходимость запрета: "Погромы в Кондопоге начались, когда СМИ сообщили о национальности участвовавших в обычной пьяной разборке". Эксперты, правда, тогда заявляли Ъ, что начинать нужно не с журналистов, а с милиционеров, чьи сводки цитируют СМИ, и похоже, направившая обращение в КС Мосгордума к этому мнению прислушалась. Отметим, что в начале апреля и глава ГУВД Москвы Владимир Пронин устно запретил своим подчиненным упоминать национальность преступников и подозреваемых в служебных сводках. "Можно говорить: гражданин России или негражданин России",— пояснил он.
Глава аналитического "Левада-центра" Лев Гудков заявил, что инициативы Мосгордумы "как отдельные меры помочь в борьбе с ксенофобией не могут и в краткосрочной перспективе результата не дадут". "Нужно приостановить госпропаганду русского традиционализма, все эти 'Имперские марши' (прошел 8 апреля в Москве под националистическими лозунгами; организатор — близкий к Кремлю Евразийский союз молодежи.—Ъ) и другие акции политических движений, допускающих риторику превосходства и особых привилегий для русских,— заявил Ъ господин Гудков.— Надо еще, чтобы прокуратура серьезно разбиралась с заявлениями высших чинов вроде 'Чужие понаехали', когда оказывается, что чужие — это просто немосквичи, но при этом граждане России, например жители Северного Кавказа или Тувы".
Интересно, что антиксенофобские предложения Мосгордумы полностью расходятся с действиями столичных властей, в частности мэра Юрия Лужкова. На последнем заседании столичного правительства градоначальник сообщил, что 40% преступлений в Москве "совершают иногородние, незарегистрированные граждане, гастролеры, удваивающие уровень криминальной опасности в городе", и дал правоохранительным органам поручение "усилить контроль" над проживающими в городе иностранцами и приезжими.