Сегодня в матче за Суперкубок России в "Лужниках" у "Спартака" есть неплохой шанс прервать почти шестилетнюю безвыигрышную серию матчей против своего самого принципиального противника — ЦСКА. Дело не в том, что спартаковцы очень хорошо подготовились к розыгрышу первого официального в российском футбольном сезоне приза, а в том, что чуть ли не впервые за эти шесть лет армейские проблемы выглядят ничуть не менее серьезными, чем проблемы красно-белых.
Суперкубок — может быть, и не самый престижный среди футбольных призов. В ведущих европейских лигах матч за него выполняет примерно ту же роль, что и в России,— своего рода "вывески" сезона, а успех в нем приносит мало практической пользы: призовые — относительно скромные, место в еврокубках за победу не полагается. Однако интрига в сегодняшней встрече, что бы ни говорили руководители, тренеры и футболисты двух команд о безусловном приоритете стартующего через неделю чемпионата, несомненно, есть. По крайней мере, для болельщиков двух команд.
Болельщики ЦСКА с помощью баннеров уже неоднократно доказывали, что прекрасно помнят, сколько длится приятнейшая серия из матчей без поражений их клуба против "Спартака",— уже дольше, чем та пятилетка, насчет героев которой любили пошутить на армейской гостевой в прошлом году. На самом деле у спартаковцев в 90-е была еще более впечатляющая серия встреч с ЦСКА, в которых они обходились без проигрышей (см. справку). Она длинее армейской на год и три игры, если брать за точку отсчета еще последний чемпионат СССР 1991 года. Те, кто болеет за армейцев, конечно, испытывают ответное желание включить в свою серию месячной давности московское дерби в Тель-Авиве, выигранное чемпионом России у вице-чемпиона 3:2 за несколько секунд до конца дополнительного времени. Но Кубок "Первого канала" — турнир, статуса официального все же не имеющий. В любом случае в этом году серия ЦСКА может сравняться с серией "Спартака". Спартаковские болельщики, есетсвенно, расчитывают, что этого не случится.
Если бы, кстати, Суперкубок разыгрывался сразу после Кубка "Первого канала", следовало бы предположить, что шансы на то, что приятная для армейцев серия продлится, выше. Да, "Спартак" едва не продержался до 11-метровых. Однако в целом в турнире и в финале в частности ЦСКА оставлял более сильное впечатление. Но за прошедший месяц многое изменилось.
К этому матчу "Спартак" подошел с кучей проблем. Он скверно провел селекционную работу перед сезоном, укрепив состав лишь не проходящим пока в основу молодым защитником Ренатом Сабитовым. Он вылетел из Кубка UEFA, уступив борющейся за выживание в чемпионате Испании "Сельте". У него перед матчем с ЦСКА образовался внушительный список травмированных. И если потеря Сергея Ковальчука — это не так страшно, то для прооперированного вместе с ним в Мюнхене Романа Павлюченко адекватной замены нет: связка, состоящая из вчерашнего дублера Артема Дзюбы и имевшего в прошлом сезоне крайне скудную игровую практику Никиты Баженова, была в ответном кубковом матче с "Сибирью" агрессивна, Дзюба забил гол, но 1/8 финала Кубка России против команды первой лиги не Суперкубок в виде главного отечественного дерби, "Сибирь" — не ЦСКА, Новосибирск — не "Лужники". И Владимир Быстров — не в том, конечно, полусонном состоянии, в котором пребывал во встречах с "Сельтой", а в том, в котором запомнился по матчу с киевским "Динамо",— "Спартаку" пригодился бы. Но и у Быстрова — повреждение колена. А еще нездоровы Мартин Иранек, Жедер, Квинси...
Но в том-то и дело, что для тревог за армейцев перед Суперкубком оснований как минимум не меньше, чем для спартаковцев. "Спартак", пусть и не без труда, хотя бы вышел в четвертьфинал российского кубка, а из европейского был выбит представителем, не исключено, сильнейшей на континенте клубной лиги. ЦСКА был выбит из него не блещущим и в посредственном чемпионате Израиля "Маккаби", а в Кубке России уступил дорогу явно находившимся еще вдалеке от пика формы "Крыльям Советов". "Спартак" в этих четырех матчах, проведенных после Кубка "Первого канала", забил шесть голов, ЦСКА — ноль. И цифра эта полностью соответствовала общим — очень странным, учитывая прямо противоположные израильские,— ощущениям от его игры: жуткий дефицит креативности в нападении, вялость диспетчера Даниэля Карвалью, плохо компенсирующаяся неподкрепленной пониманием партнеров и армейской игровой схемы свежестью его сменщика Рамона, неубедительность Жо на позиции выдвинутого форварда. К Суперкубку успел вернуться из Бразилии в Россию Вагнер Лав, рядом с которым в Израиле Жо был как раз убедителен, однако сомнительно, что он готов на сто процентов. Впрочем, воспоминания о мучениях ЦСКА с "Маккаби" и "Крыльями Советов" делают крайне сомнительной и версию о том, что лишь в отсутствии Вагнера их причина.