Отношения России с Балтией
Вопрос о выводе войск будет решаться не в Паланге
С момента обретения Балтией независимости идет тонкая дипломатическая игра, суть которой сводится к следующему: сумеют ли Эстония, Латвия и Литва выступить единым фронтом перед Россией. Сторонний наблюдатель, не допущенный на дипломатическую кухню и гадающий о ее деятельности лишь по скупым сводкам информационных агентств, еще год назад мог бы сделать вывод, что Москва одерживает верх — ведь на литовском политическом Олимпе непримиримого Ландсбергиса сменил сторонник сотрудничества с Россией Бразаускас. Но этого, как оказалось, было недостаточно, чтобы переломить общую тенденцию поспешного дистанцирования прибалтов от бывшей метрополии, что и подтвердили итоги завершившегося в субботу в Паланге балтийского саммита.
В принятом президентами Латвии, Литвы и Эстонии совместном заявлении говорится о стремлении как можно быстрее интегрироваться в европейские структуры, прежде всего, в ЕС. Еще до конца года балтийские страны рассчитывают получить статус ассоциированных членов Европейского союза и подписать с ним соглашение о свободной торговле. В заявлении подчеркивается и необходимость более тесного сотрудничества с НАТО путем участия в программе "Партнерство ради мира".
Во взглядах на проблему присутствия российских войск на территории Латвии и Эстонии президенты были едины: их вывод должен быть осуществлен до 31 августа этого года. А чтобы оказать дополнительное давление на Россию, решено апеллировать к мировому сообществу.
Однако, судя по всему, Москву не устраивает этот императивный тон, равно как и стремление прибалтов решать проблемы отношений с Россией по схеме "3 + 1". Как заявил в интервью обозревателю Ъ замначальника 2-го Европейского управления МИД России Александр Удальцов, вопрос о сроках вывода войск будет решаться "не на встречах уважаемых балтийских президентов в Паланге или Юрмале, а исключительно путем двустороннего диалога с каждой из заинтересованных сторон".
И если относительно Латвии дата 31 августа представляется вполне реальной (и соответствующее соглашение будет подписано в ходе готовящегося визита в Москву Гунтиса Ульманиса), то с Эстонией все гораздо сложнее — здесь названная дата, по мнению г-на Удальцова, "не является актуальной". В случае с Таллинном Москва не отступит от принципиальной позиции — выводить войска лишь в случае подписания соглашений. Тем более, что их необходимость оговаривается практически во всех резолюциях ООН по этому вопросу.
СЕРГЕЙ Ъ-ЦЕХМИСТРЕНКО
С момента обретения Балтией независимости идет тонкая дипломатическая игра, суть которой сводится к следующему: сумеют ли Эстония, Латвия и Литва выступить единым фронтом перед Россией. Сторонний наблюдатель, не допущенный на дипломатическую кухню и гадающий о ее деятельности лишь по скупым сводкам информационных агентств, еще год назад мог бы сделать вывод, что Москва одерживает верх — ведь на литовском политическом Олимпе непримиримого Ландсбергиса сменил сторонник сотрудничества с Россией Бразаускас. Но этого, как оказалось, было недостаточно, чтобы переломить общую тенденцию поспешного дистанцирования прибалтов от бывшей метрополии, что и подтвердили итоги завершившегося в субботу в Паланге балтийского саммита.
В принятом президентами Латвии, Литвы и Эстонии совместном заявлении говорится о стремлении как можно быстрее интегрироваться в европейские структуры, прежде всего, в ЕС. Еще до конца года балтийские страны рассчитывают получить статус ассоциированных членов Европейского союза и подписать с ним соглашение о свободной торговле. В заявлении подчеркивается и необходимость более тесного сотрудничества с НАТО путем участия в программе "Партнерство ради мира".
Во взглядах на проблему присутствия российских войск на территории Латвии и Эстонии президенты были едины: их вывод должен быть осуществлен до 31 августа этого года. А чтобы оказать дополнительное давление на Россию, решено апеллировать к мировому сообществу.
Однако, судя по всему, Москву не устраивает этот императивный тон, равно как и стремление прибалтов решать проблемы отношений с Россией по схеме "3 + 1". Как заявил в интервью обозревателю Ъ замначальника 2-го Европейского управления МИД России Александр Удальцов, вопрос о сроках вывода войск будет решаться "не на встречах уважаемых балтийских президентов в Паланге или Юрмале, а исключительно путем двустороннего диалога с каждой из заинтересованных сторон".
И если относительно Латвии дата 31 августа представляется вполне реальной (и соответствующее соглашение будет подписано в ходе готовящегося визита в Москву Гунтиса Ульманиса), то с Эстонией все гораздо сложнее — здесь названная дата, по мнению г-на Удальцова, "не является актуальной". В случае с Таллинном Москва не отступит от принципиальной позиции — выводить войска лишь в случае подписания соглашений. Тем более, что их необходимость оговаривается практически во всех резолюциях ООН по этому вопросу.
СЕРГЕЙ Ъ-ЦЕХМИСТРЕНКО
Газета «Коммерсантъ» №55
от 29.03.1994