Компания "Интеко" супруги мэра Москвы Елены Батуриной подала в суд на журнал Forbes Russia, потребовав опровергнуть опубликованную в нем информацию о том, что госпожа Батурина пользуется "поддержкой органов власти". Таким образом продолжился скандал с перепечаткой декабрьского номера Forbes с материалом о бизнесе супруги мэра. Ущерб деловой репутации госпожа Батурина оценила в иске в 106,5 тыс. рублей, то есть примерно в 1 рубль на каждый номер тиража Forbes Russia.
В арбитражный суд Москвы поступил иск "Интеко" к Forbes Russia с требованием опровергнуть "сведения, порочащие деловую репутацию" компании, и взыскать с издания 106,5 тыс. рублей "нематериальных убытков". "В статье, опубликованной в декабрьском выпуске Forbes, изложена информация, не соответствующая действительности, в том числе некорректное указание фактов и заявления о том, что компания пользуется поддержкой органов государственной власти",— заявил пресс-секретарь "Интеко" Геннадий Теребков. О каких именно фактах идет речь, господин Теребков не уточнил.
Как уже сообщал Ъ, о намерении судиться с российским изданием Forbes представители "Интеко" заявили еще в декабре прошлого года (Ъ сообщал об этом 5 декабря). Поводом для разбирательства стала публикация в декабрьском номере Forbes статьи о перспективах бизнеса госпожи Батуриной после ухода в отставку ее мужа, столичного мэра Юрия Лужкова. Напомним, что руководство издательства Axel Springer Russia, выпускающего журнал, распорядилось перепечатать этот номер под давлением "Интеко" без материала о Елене Батуриной, но под нажимом американского офиса Forbes выпустило его в первоначальном виде. В ответ "Интеко" потребовала от издания раскрыть "источники недостоверной информации", использовавшиеся при подготовке статьи, в случае отказа пригрозила судом и в итоге сдержала обещание. В пресс-службе "Интеко" разъяснили, что сумма претензий 106,5 тыс. рублей была рассчитана "исходя из тиража" Forbes. Иначе говоря, Елена Батурина оценила ущерб своей деловой репутации от каждого декабрьского номера журнала примерно в 1 рубль.
Журнал Forbes Russia выходит в России с апреля 2004 года. Вместе с журналами "Русский Newsweek", Computer Bild, Wallpaper и OK! издается ЗАО "Аксель Шпрингер Раша", контрольный пакет которого принадлежит немецкому концерну Axel Springer AG. Тираж — 105 тыс. экземпляров. По данным TNS Gallup Media, ежемесячная аудитория издания составляет 326,8 тыс. человек. Годовой оборот журнала оценивается в $10-12 млн.
Отметим, что еще один иск на те же 106,5 тыс. рублей был подан "Интеко" в Чертановский райсуд Москвы с обвинениями в адрес главного редактора журнала Максима Кашулинского. Он, по мнению компании, во время скандала с перепечаткой журнала в интервью радиостанциям обвинял ее в "нарушении закона о СМИ о недопустимости цензуры", и это заявление в "Интеко" также сочли "порочащим деловую репутацию" компании супруги мэра.
Гендиректор Axel Springer Russia Регина фон Флемминг заявила Ъ, что "иски от 'Интеко' были получены, но мы не комментируем текущий судебный процесс". Представитель Axel Springer AG Эдда Фелс посоветовала обращаться за разъяснениями к госпоже фон Флемминг. Господин Кашулинский заявил Ъ, что "'Интеко' не хочет, чтобы ее считали душителем свободы слова, и это прекрасно". Напомним, что главный редактор Forbes Russia в ходе скандала с перепечаткой номера в знак протеста подал заявление об уходе, но после выхода журнала в первоначальном виде забрал его. "Мы будем помогать Максиму, потому что это наш сотрудник, претензий к нему у нас нет",— заявила Регина фон Флемминг. "Могу посоветовать журналистам: если вдруг к кому-то из вас совершенно случайно, по незнанию обратится представитель 'Интеко' с просьбой снять статью или изменить в ней пару абзацев — отсылайте его к Конституции и закону о СМИ!" — сказал Максим Кашулинский.
"По этим искам невозможно выиграть. Статья в декабрьском Forbes была очень аккуратно сделана, и в ней нет фактов, порочащих госпожу Батурину,— говорит экс-главный редактор Forbes Russia и журнала Smart Money Леонид Бершидский.— Что касается иска по господину Кашулинскому, то это вообще абсурд. Кашулинский в интервью СМИ заподозрил 'Интеко' в попытке цензуры, то есть в попытке заставить его замолчать. А теперь 'Интеко' подает иск как раз с целью заставить его замолчать".