Власти Санкт-Петербурга придумали, как строить небоскребы рядом с историческим центром города, не отменяя при этом жесткие ограничения по высоте застройки. Как вчера сообщал Ъ, новые высотные доминанты типа скандального "Газпром-Сити" могут появиться в городе по просьбам общественности. Эксперты называют данную концепцию "радикальной", отмечая, что таким образом правительство Валентины Матвиенко готово отказаться от собственных мер по сохранению уникальной панорамы Северной столицы, принятых всего два года назад в борьбе со строительным "беспределом".
Предполагалась, что затянувшаяся подготовка cпорных Правил землепользования и застройки завершится на этой неделе. По данным Ъ, в понедельник руководителям комитетов по градостроительству и архитектуре (КГА) и по государственному использованию и охране памятников (КГИОП) удалось уговорить вице-губернатора Александра Вахмистрова сохранить разработанный высотный регламент хотя бы частично. Как пояснил один из разработчиков регламента, "под давлением администрации документ пришлось упростить и сократить по площади регулируемых им зон". В итоге при удалении более 6 км от центра города ограничения по высоте застройки решили не вводить, освободив таким образом от них и строящийся квартал "Балтийская жемчужина" на берегу Финского залива, — несмотря на то что при высоте более 110 м его можно будет увидеть из центра города, например cтоя на Троицком мосту.
Тем не менее комиссия по Правилам землепользования и застройки, в которую входят чиновники администрации и депутаты городского парламента, пошла дальше достигнутого компромисса. Как вчера сообщал Ъ, для зоны, прилегающей к центру города, куда попадает "Газпром-Сити", было предложено предусмотреть исключения из правил по высоте застройки. "Локальные высотные повышения" будут разрешаться в рамках пока не разработанной процедуры "общественного согласия". Отметим, что такая концепция почти дословно соответствует вопросу, который предлагают вынести на всенародное голосование конкуренты противников "Газпром-Сити" из числа активистов "Молодой Гвардии" "Единой России". Они, напомним, намерены заручиться согласием горожан с тем, что к столь важному проекту, как "Газпром-Сити", нужен индивидуальный подход.
В пресс-службе компании "Газпром нефть", выступающей исполнителем проекта, Ъ вчера заявили, что "всегда прислушивались к общественному мнению и готовы согласовывать проект в рамках закона". В свою очередь глава Фонда спасения Санкт-Петербурга историк Александр Марголис весьма скептически отнесся к обнародованной идее "общественного согласия". "Горожане должны быть в курсе происходящего по наиболее ответственным проблемам, но это не означает, что надо отменять правила, которые само нынешнее правительство утвердило всего два года назад, заявил эксперт, отметив, что спорная идея "Газпром-Сити" до сих пор вообще не выносилась на обсуждение градостроительного совета и общественного совета по культурному наследию при правительстве Санкт-Петербурга, который возглавляет сама Валентина Матвиенко. "Губернатору слишком хорошо известно негативное отношение к этому проекту большинства членов обоих советов", добавил господин Марголис.
Анна Пушкарская