Прокуратура Комсомольска-на-Амуре предъявила новое обвинение получившему месяц назад семь лет за вымогательство Эдуарду Сахнову (Сахно), которого правоохранительные органы считают лидером дальневосточного организованного сообщества "Общак". На этот раз Сахно и еще шестерых общаковцев обвинили в похищении в 2002 году предпринимателя и вымогательстве у него 1,8 млн руб. Одним из обвиняемых по делу стал адвокат Владимир Кабаев, арест которого в октябре 2006 года вызвал двухдневную забастовку адвокатов города.
Как сообщил вчера Ъ прокурор Комсомольска-на-Амуре Владимир Пахомов, завершено предварительное расследование еще одного уголовного дела в отношении Эдуарда Сахнова (Сахно). Месяцем ранее Сахно был приговорен судом к семи годам заключения за вымогательство $2 млн (ст. 163 ч. 2 УК) у предпринимателя Геннадия Масленникова, владевшего в Хабаровске ночным клубом "Рио" (заведение было закрыто весной прошлого года). На сей раз Эдуарду Сахнову и еще шести комсомольчанам предъявлены обвинения в похищении человека с применением насилия и угрозой жизни (ст. 126 ч. 2 УК) и вымогательстве. Имена остальных фигурантов и детали прокурор сообщить отказался.
Эдуард Сахнов (Сахно) ранее был осужден дважды — в 1979 году на два года за хулиганство, а в 1982 году на семь лет за разбой. В мае 2005 года, будучи официально коммерческим директором в торговой фирме "Лев", был арестован и обвинен прокуратурой в руководстве дальневосточным ОПС "Общак" (ст. 210 УК). В настоящий момент в дальневосточных СИЗО 16 обвиняемых общаковцев знакомятся с материалами дела. В октябре 2006 года выиграл в кассационной инстанции иск к ЗАО "'Коммерсантъ' в Хабаровске" о признании недостоверными сведений о том, что он является "вором в законе" и лидером "Общака".
Как удалось узнать Ъ в Хабаровской краевой прокуратуре, очередное уголовное дело в отношении Эдуарда Сахнова было возбуждено в апреле 2006 года. Одним из подследственных по этому делу проходит адвокат Владимир Кабаев. Комсомольская прокуратура в октябре 2006 года обвинила адвоката в соучастии в вымогательстве денег у местного предпринимателя Олега Бушкова. Последний, осужденный месяцем ранее на пять лет за мошенничество, утверждал, что в 2002 году его похитила группа из нескольких злоумышленников, среди которых был Владимир Кабаев, якобы заставивший его подписать долговую расписку на 1,8 млн руб. в пользу бизнесмена Альберта Фастовского (также арестован). Арест Владимира Кабаева вызвал акцию протеста адвокатов Комсомольска-на-Амуре, на два дня (19 и 20 октября 2006 года) парализовавшую судебное производство и работу следственных органов с подозреваемыми.
Обвиняемый адвокат, как сообщал Ъ ранее его друг и коллега Сергей Бабаев, настаивает на том, что никакого похищения не было, что он помогал господам Фастовскому и Бушкову правильно оформить долговое обязательство. Невиновность господина Кабаева косвенно подтверждает заявление комсомольского адвоката Бушкова Светланы Юрьевой, направленное в июле 2006 года (за три с половиной месяца до ареста Владимира Кабаева.—Ъ) в Адвокатскую палату Хабаровского края. Она оповестила коллег о том, что следователи заставляют ее клиента дать показания против Владимира Кабаева и его подзащитного Эдуарда Сахнова в обмен на возвращение изъятого у него автомобиля. По словам президента палаты Виктора Кушнарева, палата разрешила ей дать свидетельские показания о готовящейся фальсификации в уголовном расследовании, "поскольку адвокат не вправе скрывать преступление".
Вчера господин Кушнарев так прокомментировал Ъ положение Владимира Кабаева: "Я не видел окончательное обвинение, но если оно не изменилось, то перед нами полный абсурд — конкретные действия по выполнению адвокатом своих обязанностей вызвали недоверие следователей. Так, что ж, теперь адвокатам обставляться видеокамерами и свидетелями? Но как быть тогда с адвокатской тайной?" Он отметил также, что по закону, исходя из презумпции невиновности, судебной перспективы обвинение господина Кабаева не имеет. "Однако теперь мне уже сложно представить, что будет в суде",— усомнился президент палаты.
По словам прокурора Владимира Пахомова, на ознакомление с материалами уголовного дела у семерых обвиняемых уйдет месяц-полтора. Таким образом, судебный процесс должен начаться в середине марта.