Вчера российский МИД, Общественная палата и глава президентского совета по правам человека Элла Памфилова крайне жестко отреагировали на опубликованные в Ъ результаты исследования международной правозащитной организации Freedom House. Выводы Freedom House были названы "абсурдными" и "притянутыми за уши", а сам доклад сочтен "провокацией". Напомним, в докладе говорится, что Россия по уровню политических и гражданских свобод находится в категории "несвободных стран" наряду с Кубой, Северной Кореей и Ливией.
Ежегодный доклад "О состоянии свободы в мире", составленный международной правозащитной организацией Freedom House (Ъ сообщал о нем вчера), вызвал резкую реакцию в России. Вчера МИД РФ дал крайне негативную оценку выводам Freedom House о том, что по уровню гражданских свобод Россия стоит в одном ряду с такими странами, как Северная Корея, Куба и Ливия. "Абсурдность этих оценок не оставляет места для комментариев",— заявили в департаменте информации и печати министерства. А глава президентского совета по развитию институтов гражданского общества и правам человека Элла Памфилова заявила Ъ, что идеологию Freedom House формируют бывшие сотрудники ЦРУ. "Сделанные ими поверхностные и притянутые за уши выводы нельзя принимать всерьез,— заявила госпожа Памфилова.— Этот доклад вызывает сожаление еще и потому, что из-за подобных опусов российская бюрократия не так серьезно будет относиться к работе правозащитников в нашей стране".
Как сообщал Ъ, в рейтинге свободы по итогам 2006 года Freedom House зачислила Россию в категорию "несвободных" стран. По уровню гражданских свобод Россия впервые за 16 лет участия в рейтинге получила минимально возможную оценку, оказавшись в одном ряду с Северной Кореей, Кубой, Габоном, Ливией и Пакистаном.
Свое категорическое несогласие с докладом Freedom House выразили и члены Общественной палаты. Так, известный адвокат Анатолий Кучерена заявил, что "доклад попахивает провокацией", а глава "Медиа Союза" Елена Зелинская пригласила международных правозащитников в Россию для "длительного и серьезного знакомства с нашей страной, которого им явно не хватает".
Между тем российские правозащитники не считают доклад Freedom House предвзятым. "Разве можно спорить с тем, что в 2006 году ситуация с правами человека в России стала хуже, чем в 2005-м, а в 2005-м — хуже, чем в 2004-м? — заявил Ъ директор Института прав человека Юрий Джибладзе.— У нас независимая судебная система? У нас много свободных СМИ? У нас нет национализма и массовых нарушений прав людей на Северном Кавказе? Да, сравнение с Северной Кореей обидно, тем более что мы претендуем на экономическое лидерство в мире. Только властям эти сравнения надо воспринимать не буквально, а как сигнал — ситуацию с гражданскими и политическими свободами надо исправлять".
"Мы совсем не хотим сказать, что ситуация с гражданскими и политическими свободами в России такая же, как в Северной Корее,— заявил вчера Ъ один из авторов доклада Крис Уокер.— Но мы даем понять, что Россия движется в неправильном направлении и отходит от свободных стран все дальше". Что же касается негативной реакции на доклад со стороны госструктур, господин Уокер заявил, что Freedom House гораздо больше интересует общественная реакция на доклад и дискуссия вокруг ситуации с правами человека в России.