психическая атака
В пятницу заместитель председателя секретариата президента (СП) Игорь Пукшин, сообщил, что президент обратился в Конституционный суд (КС) с просьбой разъяснить статьи Конституции о проведении референдума. В СП считают, что вопросы о вступлении Украины в НАТО или ЕЭП не могут быть предметом плебисцита. Представители парламентской коалиции заявляют, что тем самым президент игнорирует мнение народа.
29 декабря 2006 года, ЦИК признал действительными 4,43 млн. подписей в поддержку проведения всеукраинского референдума о вступлении Украины в НАТО и ЕЭП. Инициаторами сбора подписей стали представители СДПУ(о). На референдум вынесено два вопроса: "согласны ли вы, чтобы Украина стала членом НАТО"; "поддерживаете ли вы участие Украины в ЕЭП, вместе с Российской Федерацией, республикой Казахстан и республикой Беларусь, в соответствии с соглашением о формировании ЕЭП". Протокол с подписями ЦИК передал в секретариат президента, который создал рабочую группу для проверки законности полученных документов. Итогом работы группы стало представление президента в КС по поводу разъяснения 72 и 74 статей Конституции, касающихся вопросов, которые могут быть вынесены на референдум.
В пятницу заместитель председателя секретариата президента Игорь Пукшин сообщил, что у президента "возникли сомнения" относительно предмета всеукраинского референдума по вступлению Украины в НАТО и Единое экономическое пространство (ЕЭП). Мотивируя позицию президента, господин Пукшин отметил, что "предметом референдума могут быть нормативно-правовые акты". "То есть, народ должен проголосовать за те нормы, которые устанавливают правила поведения. Мы считаем, что вопросы сформулированы так, что мы не можем назначить референдум", — объяснил Игорь Пукшин. Не согласившись с предложенной СДПУ(о) формулировкой, в СП предложили свою. "На наш взгляд, вопросы должны звучать так: согласны ли вы, чтобы Украина стала членом НАТО и согласны ли вы с ратификацией соглашения о вступлении в НАТО", — заявил Ъ Игорь Пукшин. По его мнению, вопрос об участии в ЕЭП не может быть вынесен на референдум, поскольку в подписанном соглашении об участии Украины в ЕЭП есть пункты, регулирующие налоговые отношения между государствами. "Согласно Конституции, нормы, которые регулируют сферу налогов, не могут быть предметом референдума", — заявил замглавы СП.
По мнению запредседателя СДПУ(о) Игоря Шурмы, референдум по НАТО имеет схожую судьбу с законом о Кабинете министров. "Президент поглумился над Конституцией и не подписал его. Теперь же он знает, что семьдесят процентов граждан хотят референдум, потому что не хотят в НАТО. И он будет делать все для того, чтобы этого референдума не было. Он глумится над мнением людей", — заявил Ъ господин Шурма. По его словам, решение КС будет обнародовано не раньше, чем действующий глава государства "узнает свои шансы на президентских выборах".
Народный депутат Василий Хара (ПР) полагает, что на референдуме народ не поддержит вступление в НАТО и об этом отлично знает президент. "Это нецелесообразно для его политической силы. Однако в демократическом государстве наиболее важные решения должны быть приняты с участием народа. Президент в очередной раз показывает, что не является лидером нации", — заявил вчера Ъ господин Хара.
Народный депутат Леонид Грач (КПУ) убежден, что обратившись в КС президент затягивает время, в результате чего сам же и останется в проигрыше, так как "чем дальше, тем меньше людей" будут поддерживать идею вступления Украины в НАТО. "Ведь доигрался же его (Виктора Ющенко — Ъ) друг Буш, что тысячи американцев вышли с протестами по поводу войны в Ираке. Так и он доиграется", — заявил Ъ господин Грач.