Чуть ли не все мировые информационные агентства сообщения об итогах сербских парламентских выборов дали под заголовком "В Сербии победили ультранационалисты". На самом деле это не так. Победу на сербских выборах одержали демократы. Причем победа эта оказалась даже большей, чем можно было ожидать.
Во-первых, первое место сербских радикалов — это на самом деле их провал. Опросы давали партии гааского узника Воислава Шешеля, который в свое время призывал выкалывать глаза хорватам и мусульманам ржавой вилкой, 30% голосов, сами радикалы стремились к 50%, а реально рассчитывали на 40%. Расчеты эти строились на том, что люди в ходе опросов боялись, мол, говорить правду о своих симпатиях. Полученные радикалами менее трети мест в парламенте — крах всех подобных расчетов.
Во-вторых, в негласном соревновании Демократической партии президента Бориса Тадича и Народной коалиции премьера Воислава Коштуницы первая одержала более чем уверенную победу. Это было не просто принципиальное соревнование между президентом и премьером. Это был спор двух различных концепций в лагере, который можно условно назвать демократическим. Концепция демократа Тадича — это безоговорочное движение Сербии вперед, в Европу. Концепция умеренного националиста Коштуницы — шаг вперед, два шага назад. Намного больше сербов выбрали более определенный курс на Европу.
В-третьих, едва ли не главным свидетельством успеха сербских демократов стало прохождение в парламент Либерально-демократического блока во главе с самым близким соратником убитого премьера Зорана Джинджича Чедомиром Йовановичем, который в марте 2001 года лично доставил Слободана Милошевича в белградскую тюрьму, откуда его спустя три месяца отправили в Гаагу. Этот блок стал единственной политической силой в нынешней кампании, кто прямо и откровенно сказал сербам, что Косово для Сербии потеряно и что сейчас главное — не воевать с ветряными мельницами, а вернуть республику в лоно цивилизованных стран.
На Западе (да и не только) могут, разумеется, возразить: результат, показанный сербскими демократами на нынешних выборах, оказался не слишком убедительным. И это, мол, серьезно затруднит достижение договоренности с Белградом по статусу Косово или по выдаче Гаагскому трибуналу обвиняемых в совершении военных преступлений генерала Ратко Младича и Радована Караджича.
Однако такие возражения вряд ли правомерны. В стране, которая много лет находилась под санкциями, где еще свежи воспоминания восьмилетней давности, когда ее в течение 88 дней и ночей бомбила авиация НАТО, где до сих пор не восстановлены разрушенные "томагавками" мосты и где по обе стороны центральной белградской улицы Князя Милоша зияют остовы разбомбленных зданий,— в такой стране вряд ли можно было серьезно рассчитывать на еще более демократический результат голосования.