Новый оптовый рынок электроэнергии и мощности (НОРЭМ) заставил петербургские энергетические компании нести потери. При этом расходы петербургских промышленных потребителей на электроэнергию выросли. Кто в итоге заработал на НОРЭМе, опрошенные Ъ эксперты не знают. Недовольны НОРЭМом и петербургские власти. При этом в РАО ЕЭС считают, что происходящее на петербургском рынке скорее исключение, чем правило.
Любопытно, что, несмотря на рост расходов промпотребителей, энергетические компании Петербурга собираются пересматривать свои финансовые показатели из-за потерь, связанных с переходом на новую систему торгов. "От перехода на НОРЭМ мы пока терпим убытки. Не всегда точно можно спрогнозировать выработку наших гидроэлектростанций, поэтому, когда она ниже плана, нам приходится закупать по рыночным ценам более дорогую электроэнергию", — заявил Ъ гендиректор ОАО "Территориальная генерирующая компания №1" Валерий Родин. Точную сумму потерь господин Родин назвать отказался. По данным Ъ, на ближайшем совете директоров компании предполагается пересмотреть прогноз финансовых результатов работы предприятия по итогам 2006 года. Скорее всего, будет снижен прогноз по чистой прибыли, который изначально составлял 500 млн рублей.
В сетевой компании ОАО "Ленэнерго" также готовятся подсчитывать убытки. Как сообщил Ъ заместитель гендиректора "Ленэнерго" по корпоративному и правовому управлению Виктор Тамаров, теперь компании приходится оплачивать по рыночным ценам часть сетевых потерь. Финансовое положение Петербургской сбытовой компании (ПСК) после перехода на НОРЭМ также не улучшилось. Напротив, по словам директора по развитию ПСК Александра Меркулова, компания лишилась дополнительного заработка. Если до 1 сентября компания могла покупать в свободном секторе оптового рынка электроэнергию и продавать ее по заведомо более высокому розничному тарифу, то теперь такой возможности нет. В итоге ПСК лишилась около 30 млн рублей дополнительных доходов в месяц.
Таким образом, положение всех энергетических компаний Петербурга ухудшилось, несмотря на то что потребители стали платить больше. На вопрос о том, кто остался в плюсе от НОРЭМа, ни в ПСК, ни в ТГК-1, ни в "Ленэнерго" Ъ ответить не смогли. "В плюсе осталась либо Федеральная сетевая компания, либо энергокомпании других регионов. Это должен знать администратор торговой системы, который, по сути, регулирует энергетические финансовые потоки", — говорит председатель комитета по энергетике и инженерному обеспечению Петербурга Александр Бобров.
В петербургской горадминистрации тоже недовольны НОРЭМом. По словам господина Боброва, ПСК требует от бюджетных организаций перезаключения договоров, в которых указывается, что за часть электроэнергии предприятиям, возможно, придется платить по рыночным ценам. "Это означает, что все бюджеты казенных структур на 2006 год придется пересматривать, иначе мы поставим бюджетников в очень сложную ситуацию. Переход к более рыночным ценам на электроэнергию необходим, но НОРЭМ имеет ряд огрехов, документ следует доработать. Мы уже послали в Минпромэнерго соответствующее письмо", — заявил господин Бобров.
Администратор торговой системы пока не комментирует ситуацию. Однако очевидно, что деньги петербургских промышленных потребителей, которым пришлось оплатить часть полученной электроэнергии по рыночным ценам, получили энергосистемы других регионов. В РАО ЕЭС Ъ сообщили, что НОРЭМ введен по решению правительства РФ, а в разработке новых правил принимали участие не только управленцы РАО, но и еще целый ряд правительственных чиновников. "За несколько месяцев не все компании смогли приноровиться к новым правилам игры. Потери ТГК-1, скорее, исключение из правил. Аналогичные проблемы разве что в Дагестане", — заявили Ъ в РАО ЕЭС.
Борис Горлин