Бывшего мэра осудят на выезде

за сотрудничество с НК ЮКОС

Как стало известно Ъ, на повторном процессе по делу экс-мэра ЗАТО Лесной Александра Иванникова, обвиняемого в злоупотреблении и превышении должностных полномочий, меняется четвертый судья. Гособвинитель заявила отвод последнему судье горсуда Лесного, который еще не рассматривал это дело, Ивану Малохатко. Теперь Свердловский областной суд должен назначить рассмотрение этого дела в суде соседнего с Лесным населенного пункта.

Как сообщили Ъ в пресс-службе областного суда, прокурор отдела государственных обвинителей Генпрокуратуры РФ, представляющая на процессе сторону обвинения, Гульчехра Ибрагимова дала отвод судье Ивану Малохатко по нескольким причинам. Обвинение настояло на том, что судья в 70-80-х годах работал вместе с экс-мэром Лесного Александром Иванниковым на предприятии "Электрохимприбор". Еще не будучи судьей, Иван Малохатко, работая в отделе кадров комбината, хорошо знал подсудимого Иванникова. Кроме того, обвинение выяснило, что господин Малохатко как один из общественников города неоднократно поддерживал кандидатуру Александра Иванникова на выборах в городской парламент Лесного в 90-х годах, а именно, писал характеристику на кандидата Иванникова, а также поддерживал его на выборах главы города в 2000 году.

Напомним, бывший мэр Лесного Александр Иванников был приговорен горсудом в апреле 2006 года к шести годам лишения свободы условно за злоупотребление и превышение должностных полномочий. Господин Иванников обвинялся в том, что незаконно получал от фирм, подконтрольных НК ЮКОС, которые были зарегистрированы на территории ЗАТО, векселя НК в качестве налоговых платежей, а также предоставлял им налоговые льготы.

Генпрокуратура РФ посчитала, что экс-мэр получил слишком мягкий приговор, и обжаловала его в Свердловском областном суде. Кассационная инстанция частично удовлетворила жалобу: судьи оставили без изменения часть приговора, по которой господин Иванников был оправдан в получении от подконтрольных НК ЮКОС фирм векселей в качестве налоговых платежей. Но коллегия не согласилась с условным приговором для экс-мэра, и дело было направлено на новое рассмотрение в горсуд ЗАТО Лесной.

К повторному рассмотрению дела по существу горсуд приступить до сих пор не может. Дело в том, что гособвинитель Ибрагимова по разным причинам заявляет отвод судьям. Так, сначала был удовлетворен отвод судье Владимиру Шабурову, так как прокурор настаивала на том, что сын судьи Эдуард Шабуров и жена обвиняемого Надежда Иванникова являются партнерами по бизнесу. Затем дело перешло к судье Наталье Савкиной. Но и эта кандидатура не устроила гособвинение. По сведениям Гульчехры Ибрагимовой, судья Савкина, в свое время работая в прокуратуре Лесного, проводила проверку регистрации фирм, с помощью которых ЮКОС уходил от налогов. Третья же судья Марина Зыкина получила отвод, так как на одном из совещаний в горсуде Лесного назвала ранее вынесенный приговор господину Иванникову "обоснованным", а это, по мнению прокуратуры, свидетельствует о том, что она уже не может быть объективной.

В пресс-службе свердловского облсуда Ъ сообщили, что теперь областной суд должен решить, в каком из городов Свердловской области состоятся судебные слушания по делу Александра Иванникова. Рассматриваются варианты городских судов Качканара и Нижней Туры, так как они ближе всех находятся к Лесному. Стоит отметить, что именно этого и добиваются представители Генпрокуратуры, считая, что Лесной слишком небольшой город и его жители практически все как-то связаны друг с другом, а поэтому не мягкий приговор господину Иванникову местные судьи не в состоянии вынести.

Руслан Ъ-Сакаев, Екатеринбург

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...