выборы генсека ООН
В четверг в Совете Безопасности ООН прошел третий раунд тайного голосования по кандидатурам на пост генсека ООН. Как и ожидалось, фаворитом вновь оказался глава МИД Южной Кореи Пан Ги Мун. Сюрпризом стало третье место, доставшееся президенту Латвии Вайре Вике-Фрейберге. Ей, впрочем, все равно не удастся стать новой главой ООН из-за несогласия с ее кандидатурой России.
В третьем туре тайного голосования в Совете Безопасности ООН по кандидатуре нового генсека ООН, состоявшемся в Нью-Йорке в четверг, глава МИД Республики Корея Пан Ги Мун получил на один положительный голос меньше, чем в предыдущий раз. Однако это не помешало ему сохранить бесспорное лидерство среди всех семи претендентов на этот пост. Как показали итоги голосования, благосклонно к господину Пану относятся 13 из 15 членов Совбеза ООН, а не устраивает он лишь одного. Еще один из членов Совбеза воздержался. Снова вторым, но с потерями по сравнению с предыдущим голосованием 14 сентября, пришел индиец Шаши Тарур, нынешний зам Кофи Аннана. Его кандидатуру одобрили восемь членов Совбеза (против десяти две недели назад), четверо воздержались, трое проголосовали против. Кандидат, замкнувший тройку лидеров, оказался неожиданным: им стала президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга (семь голосов за, шесть против, двое воздержались).
Фаворит, которого новость об успехе застала вчера в южнокорейском международном аэропорту, отреагировал скромно: "Еще слишком рано делать выводы. Я буду со смиренным сердцем ждать результатов четвертого тура голосования и официальных выборов". Проявив сдержанность, господин Пан отнюдь не слукавил. Согласно правилам ООН, генсеком организации сможет стать тот, кто наберет минимум девять голосов в поддержку, при этом за должны проголосовать все пять постоянных членов Совбеза (Россия, Франция, Великобритания, США и Китай). Именно поэтому, кстати, пост генсека не сможет занять госпожа Вике-Фрейберга — Россия неоднократно и недвусмысленно давала понять, что забракует ее кандидатуру. Южнокорейский же кандидат пока единственный, кто этим правилам соответствует. Правда, прошедшие три тура голосования были анонимными, и о том, кто из стран высказался против Пан Ги Муна, можно лишь догадываться (ходят упорные слухи, что это был Катар).
Праздновать победу корейскому кандидату рано еще и потому, что официальное голосование еще впереди (следующий тур выборов назначен на понедельник), а против очевидного фаворита ополчилась авторитетная британская газета The Times. Издание прямо обвинило Сеул в том, что он скупает голоса в поддержку своего кандидата при помощи многомиллионной помощи и выгодных торговых соглашений со странами--членами Совбеза. По мнению газеты, которая провела на сей счет собственное расследование, примером практики скупки голосов можно считать поездку Пан Ги Муна в Конго и Танзанию, в ходе которой последней были обещаны $18 млн на образовательные программы и другие бонусы, а также первый с 1961 года визит представительной южнокорейской делегации во главе с президентом Но Му Хеном в Грецию, по итогам которого Сеул и Афины подписали соглашения о торговле и туризме. А Перу, которая, как и все вышеперечисленные страны, входит в число непостоянных членов Совбеза, по версии The Times, и вовсе продалась Южной Корее за рояль — он был подарен Пан Ги Муном культурному центру инков в августе.