Сахалинский губернатор потребовал диалога

Сахалинский губернатор Иван Малахов вчера фактически заступился за оператора проекта «Сахалин-2» Sakhalin Energy, заявив, что серьезных оснований для приостановки проекта у контролирующих органов нет. По его словам, операторская компания должна быстро устранить высказанные в ее адрес замечания, «но создавать вокруг этого шоу — абсурд». Как считают местные политнаблюдатели, свое заявление губернатор главным образом сделал для иностранных инвесторов, которые через несколько дней в большом числе приедут в Южно-Сахалинск на конференцию «Нефть и газ».

Сахалинский губернатор Иван Малахов, ранее не раз критиковавший действия Sakhalin Energy, теперь выступил в поддержку компании ФОТО ВЯЧЕСЛАВА РЕУТОВА

Вчера губернатор Сахалинской области по просьбе журналистов высказал свою точку зрения на ситуацию, сложившуюся вокруг проекта «Сахалин-2». Напомним, во вторник глава МПР Юрий Трутнев отменил положительное заключение комиссии госэкологической экспертизы по второму этапу проекта (приказ №600). Это означает, что оператор Sakhalin Energy должен остановить все работы по созданию инфраструктуры для промышленного освоения Пильтун-Астохского и Лунского месторождений, включая производство сжиженного природного газа. Основанием для отмены приказа послужили нарушения природоохранного законодательства и желание акционеров SE увеличить смету с $12 млрд до $20 млрд.
Проект «Сахалин-2» реализуется на условиях соглашения о разделе продукции (СРП). Он предполагает освоение Пильтун-Астохского и Лунского месторождений, извлекаемые запасы которых составляют 150 млн т нефти и 500 млрд куб.м газа. Акционерами оператора проекта Sakhalin Energy являются Royal Dutch Shell (55%), Mitsui (25%) и Mitsubishi (20%).
В Sakhalin Energy убеждены, что утвержденное в 2003 году заключение госэкспертизы соответствует требованиям российского законодательства. «Компания работала над сложными задачами по реализации проекта, связанными с охраной окружающей среды, и успешно преодолела большинство проблемных моментов. Те отдельные недостатки, на которые ссылаются Росприроднадзор и МПР, не являются существенными», — сообщила пресс-служба Sakhalin Energy, подчеркнув, что юридических оснований для отмены приказа № 600 не имеется.
Иван Малахов, который ранее неоднократно публично критиковал работу Sakhalin Energy и его подрядчиков, вчера также заявил, что повода для приостановки проекта нет. «Говорить о том, что операторы проектов не реагируют на наши замечания, нельзя. Такого никогда не было, были нормальные деловые отношения, — отметил губернатор. — Более того, на проблемных участках строительства компании сами приостановили работы и совместно с техническими институтами сейчас ищут выход и инженерные решения. Все другие вопросы решаются в рабочем порядке путем нормального конструктивного диалога».
Глава области уточнил, что Sakhalin Energy обязана быстро устранить недостатки, «но создавать вокруг этого шоу — абсурд». Кого он считает шоуменом, господин Малахов не уточнил, но не исключено, что имелся в виду замруководителя Росприроднадзора Олег Митволь. На днях господин Митволь обрушился с очередной критикой в адрес оператора «Сахалин-2». По его словам, если компания сделает вид, что «законы ей не писаны и при наличии парламентского лобби в правительственных кругах она может работать дальше — она ошибается». «Надо будет — будем возбуждать уголовные дела. Надо будет — будем готовить документы для международных судов», — заявил замглавы Росприроднадзора.
Господин Малахов отрицательно отнесся к возможным коррективам соглашения о разделе продукции. В последнее время все чаще раздаются предложения о пересмотре условий СРП. По словам губернатора, у сахалинских проектов видны и плюсы и минусы СРП, но «было бы разумнее этот опыт накапливать, чтобы потом путем законодательных поправок не допускать подобных ошибок».
По мнению местных политнаблюдателей, заявление губернатора в первую очередь предназначено для участников международного форума «Нефть и газ Сахалина — 2006», который состоится в Южно-Сахалинске 27–28 сентября. «Его задача — чтобы не было оттока иностранных инвестиций, которые составляют немалую доходную часть областного бюджета, — пояснил „Ъ“ депутат облдумы, член ЛДПР Василий Шадрин. — Где-то он прав: не придут завтра инвесторы, если не будут уверены, что через пять лет все подписанные с ними соглашения не поменяются». В то же время, сказал парламентарий, в целом он не согласен с позицией главы области, поскольку считает, что в деятельности SE были серьезные нарушения.
ПАВЕЛ УСОВ