Вчера прокуратура Омского района Омской области дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении местного предпринимателя, который производил и продавал сухарики «Кириешки». Владельцы торговой марки — представители новосибирского ЗАО «УК «Сибирский берег» — такую подделку сухариков называют беспрецедентной и намерены взыскать с омского бизнесмена плату за использование торговой марки.
В Прииртышье судебное разбирательство вокруг «Кириешек» стало для «Сибирского берега» уже вторым за последнее время. 18 августа апелляционная инстанция арбитражного суда Омской области поставила точку в его двухлетнем споре с омской компанией «Мегаполис ПАК», которая выпускала сухарики «Путинки». Новосибирским юристам удалось доказать, что упаковка этих сухариков копировала упаковку «Кириешек», и суд обязал «Мегаполис ПАК» изменить дизайн пачки.
Производство поддельных сухариков с указанием адреса производителя в «Сибирском береге» назвали беспрецедентным. «С такой простодушной имитацией мы еще не встречались», — подчеркнул руководитель отдела по связям с общественностью «Сибирского берега» Константин Лыкин. По его словам, шансов уйти от ответственности у производителей подделок немного. «Все наши торговые представители отслеживают новые продукты конкурентов. Поэтому на появление в Омске «ненаших» «Кириешек» служба безопасности отреагировала оперативно», — рассказал господин Лыкин.
Омские производители сухариков также отмечают, что с подобной откровенной подделкой столкнулись впервые. «»Кириешки» остаются лидерами рынка соленых сухариков, поэтому их нередко пытались копировать. Но о прямой подмене мы еще не слышали», — рассказала ведущий специалист отдела маркетинга ОАО «Хлебодар» Светлана Данилова. Чем закончится судебное разбирательство, участники рынка предсказывать не берутся. «Взыскать с этого пекаря 380 тыс. руб. за использование торговой марки «Сибирскому берегу» будет не так уж просто. Это ведь не водка, реально этот бренд таких денег не стоит», — сказал руководитель одной из омских снэковых компаний, пожелавший остаться неназванным.
С тем, что определение суммы ущерба может затянуться надолго, согласны и в прокуратуре. «Статья очень редкая, в судебной практике Омской области это вообще первое такое дело. Сейчас продолжается экспертиза, и рано говорить даже о сроках начала судебного процесса», — заметил помощник прокурора Омского района Кирилл Попов.
АНТОН МЕДВЕДЕВ, Омск