Бауманский райнарсуд Москвы оставил без рассмотрения заявление бывшего главного редактора "Российской газеты" Валентина Логунова к премьер-министру правительства России Виктору Черномырдину о признании незаконным его увольнения с занимаемой должности. Заявитель оспаривал постановление главы правительства от 29 сентября 1993 года об отстранении его от должности по ст. 254 КЗоТа (однократное грубое нарушение трудовой дисциплины) — в случае с г-ном Логуновым как нарушение было расценено его неподчинение Указу президента "О поэтапной конституционной реформе". Бывший редактор рассказал корреспонденту Ъ, что решение о его увольнении принималось дважды: Министерством печати (23 сентября 1993 года) и премьером правительства Черномырдиным (29 сентября). Причем последнее решение, по словам г-на Логунова, было доставлено фельдъегерской почтой только тогда, когда политическая ситуация в Москве во время октябрьских событий разрешилась в пользу правительства, а именно 4 октября 1993 года. По сведениям г-на Логунова, Михаил Полторанин предлагал должность редактора девятерым, но согласие получил только от Натальи Полежаевой — бывшей заведующей отделом строительства "Московской правды". Последняя, по данным г-на Логунова, мотивировала свое решение тем, что "не может отказать Полторанину". После увольнения главного редактора из газеты ушло, по его словам, около 40 журналистов, не пожелавших работать с Полежаевой. Валентин Логунов обжаловал свое увольнение в Бауманском райнарсуде, однако там его заявление не приняли к рассмотрению, сообщив, что данному суду неподведомственны трудовые споры, связанные с увольнением руководителей органами государственной власти. Таковые могут быть рассмотрены лишь "в порядке подчиненности". Это, по словам г-на Логунова, означало то, что он должен был пожаловаться на Виктора Черномырдина непосредственно Борису Ельцину, что, по его мнению, лишено смысла. Ранее Высший арбитражный суд России прекратил производство по иску редакции "Российской газеты" о признании незаконным постановления правительства России, объявившего Совет министров единоличным учредителем "Российской газеты". Суд отказался рассматривать иск, признав, что споры об учреждении средств массовой информации подведомственны не ему, а народному суду. Не стала вникать в суть жалобы г-на Логунова и Генеральная прокуратура России, заявившая, что бывший редактор вправе обжаловать действия Совета министров "в порядке гражданского судопроизводства". После этого, по словам Валентина Логунова, он понял, что "круг замкнулся" и прекратил борьбу за возврат "Российской газеты" ее коллективу и за свое восстановление на работе. Вместе с тем руководители крупных фракций Государственной думы, за исключением "Выбора России", заявили, что видят редактором газеты законодательного органа именно г-на Логунова. Не исключено, что Государственная дума обратится к правительству с просьбой вернуть законодателям "Российскую газету". По словам бывшего редактора, в случае положительного решения этого вопроса, собрать прежний коллектив газеты для него не составит труда.
Сотрудники Санкт-Петербургской милиции задержали и водворили в камеру СИЗО "Кресты" 23-летнего Сергея Дацишина, две недели назад бежавшего из этой тюрьмы, считающейся наиболее "неприспособленной" для побегов. Как сообщал Ъ 14 января, Дацишин был осужден Ленгорсудом за совершение преступлений, предусмотренных ст. 102 пп. "а" и "г",ст. 146 ч. 2 и ст. 144 ч. 3 УК России (соответственно: умышленное убийство из корыстных побуждений, совершенное с особой жестокостью; разбой; кража). После повторного рассмотрения дела Верховным судом России в декабре 1993 года приговор вступил в законную силу. Сергею Дацишину предстояло отбыть 15-летний срок, из которого первые 5 лет — с содержанием в тюрьме. Осужденный ожидал этапирования из СИЗО к месту лишения свободы. Вместе с ним в камере "Крестов" содержался некто Смирнов, осужденный на полгода лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 122 УК России (злостное уклонение от уплаты алиментов или от содержания детей). Поскольку назначенный судом срок наказания был отбыт Смирновым во время нахождения под следствием, он готовился выйти на свободу. 6 января днем, когда после обеда в камеру пришел конвой, чтобы проводить Смирнова к воротам тюрьмы, Дацишин выдал себя за сокамерника, который в это время спал. Впоследствии контролеры СИЗО оправдывались тем, что незадолго до описываемых событий Дацишин и Смирнов были обриты наголо, а поскольку они и ранее были похожи друг на друга, то спутать их внешне было нетрудно. Обман раскрылся после того, как проснувшийся Смирнов потребовал освобождения. По словам руководства СИЗО, его требование было удовлетворено, поскольку у администрации не было формальных оснований, чтобы продолжать удерживать под стражей невиновного человека. Сам же Дацишин был задержан вчера на квартире случайной знакомой в жилом массиве Купчино. Сотрудники милиции застали беглеца спящим после попойки, сопротивления при задержании он не оказал. Дацишину предъявлено новое обвинение — по ст. 188 УК России (побег из места заключения или из-под стражи). Теперь его ждет новый суд и, надо полагать, увеличение срока наказания. Тем временем в ГУВД Санкт-Петербурга продолжается служебное расследование в отношении сотрудников СИЗО "Кресты", допустивших побег, проводимое по требованию заместителя прокурора Санкт-Петербурга Валерия Большакова. На основании его итогов будет решаться вопрос о привлечении к уголовной ответственности виновных в происшедшем должностных лиц "Крестов". О результатах расследования Ъ сообщит 5 февраля.ее арестованы пятеро участников бандитской группировки (фамилии не разглашаются), которым предъявлены обвинения в совершении ряда преступлений, предусмотренных ст. 146 и ст. 102 УК России (соответственно — разбой и умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах). При задержании у них изъято несколько единиц огнестрельного и холодного оружия, боеприпасы, маски, другие орудия преступлений. По предварительным данным, предоставленным Центром информации и общественных связей Генеральной прокуратуры России, за бандой числится семь вооруженных налетов, совершенных на территории Республики Адыгея и Краснодарского края, сопровождавшихся насилием над потерпевшими, убийствами и ограблениями. Бандгруппа совершила такие преступления, как нападение 17 декабря 1993 года на автомашину у адыгейского поселка Яблоновский, во время которого были убиты два местных жителя, налет на автостоянку в Краснодаре, захват двух КамЗов с продуктами, ограбление вагона со спиртными напитками. Одним из участников банды был инспектор ГАИ МВД Республики Адыгея, который и наводил налетчиков на проходящие по трассе автомашины с ценными грузами. Расследование дела взято под контроль Генеральной прокуратурой России.