В электронной России жить не стало легче

Высокий темп компьютеризации органов госуправления пока делает комфортной только жизнь чиновников
Реализация масштабного государственного проекта "Электронная Россия" (www.e-rus.ru), начатая в 2002 году и рассчитанная вплоть до 2010-го, пока не принесла ожидаемых результатов. На совещании в Министерстве экономического развития и торговли (www.economy.gov.ru), состоявшемся 12 июля, эксперты отметили, что компьютеризация органов власти пока не сделала жизнь российских граждан комфортнее.
       Одной из главных целей "Электронной России" является развитие информационных и коммуникационных технологий в области государственного управления. Кроме того, программа предусматривает осуществление нескольких интернет-проектов, призванных обеспечить открытость в деятельности государственной власти. В частности, в марте этого года был открыт государственный сайт www.rost.ru, посвященный национальным проектам (см. "Власть" #13).
       Как считают специалисты, "программа не просто не облегчила жизнь россиян, но даже, наоборот, усложнила". Ежегодно на покупку компьютеров для госслужащих выделяется около 32 тыс. руб. на человека. "Чем больше становится компьютеров, тем больше сохраняется в них информации о гражданах и их бизнесе и тем больше органы власти требуют у граждан эту же информацию на бумаге с подписью и печатью",— отмечают эксперты. Даже если в каких-то случаях гражданам России удается перенести свои взаимоотношения с властью в плоскость высоких технологий, от сложностей в общении с чиновниками это их все равно не избавляет. Например, им приходится тратиться на программное обеспечение для взаимодействия с чиновниками, причем, как правило, для каждого отдельного случая требуется своя программа.
       О проблемах реализации "Электронной России" говорят не впервые. В конце июня МЭРТ направило в правительство РФ доклад "О совершенствовании государственного управления на основе использования информационно-коммуникационных технологий", в котором отмечалось, что "сам по себе рост технической оснащенности органов государственной власти и муниципального управления не приводит к упрощению и улучшению механизмов принятия административных решений".
       Несмотря на то что проблемы компьютеризации власти уже выявлены, четкого плана их решения пока нет. Если, конечно, не считать таковым слова вице-спикера Госдумы Владимира Катренко, который в ходе интернет-конференции на сайте "Единой России" (www.edinros.ru) заявил, что депутаты будут добиваться увеличения финансирования "Электронной России" в 2007 году с 2,8 до 4 млрд руб. На фоне проблем, выявленных МЭРТ, это выглядит довольно странно.
       
АВТОПОРТРЕТ
       Веб-серфинг с пристрастием
       Правительство Китая, часто критикуемое общественностью за жесткий контроль над деятельностью интернет-пользователей, недавно дало новый повод упрекнуть себя в реакционной сетевой политике. Как выяснилось в начале прошлой недели, в апреле этого года власти создали специальную группу, занимающуюся проправительственной пропагандой в интернете. Выдавая себя за обычных пользователей сети, члены группы посещают различные форумы и сетевые дневники и оставляют там сообщения, в которых представляют политику государства в выгодном для него свете. Если интернет-агитаторы видят, что кто-то негативно отзывается о правительстве, они вступают в дискуссию и стараются переубедить его. Кроме того, они по возможности пытаются установить личность своего оппонента, для того чтобы его могли взять на карандаш.
       Надо сказать, что идея, использованная китайскими властями, сама по себе не нова. На государственном уровне она впервые была применена в США в марте этого года (см. #10). Группа сетевых пропагандистов была создана в Пентагоне. С ее помощью американские военные рассчитывали информировать пользователей сети о ходе военных операций в Ираке и Афганистане, а вместе с тем повышать престиж службы в армии, сильно упавший за последние годы. Для ведения интернет-пропаганды военные США наняли только трех сотрудников. Китайские власти взялись за сетевую политинформацию более основательно: на работу с пользователями брошено более ста человек.
       
МОНИТОР
       Блоггеру никто не нужен
       Несмотря на то что многие новостные агентства последнее время все чаще используют репортажи из сетевых дневников (блогов) и даже платят за это их авторам, большинство блоггеров не хотят превращать свое хобби в работу. Согласно исследованию американской компании The Pew Internet & American Life Project, зарабатывать на своем интернет-творчестве хотят только 7% авторов. Остальные используют дневники в основном как способ самовыражения и вовсе не для того, чтобы произвести впечатление на друзей и знакомых. По крайней мере более половины респондентов ответили, что ведут дневник исключительно для себя и что их не волнует мнение тех, кто будет его читать. Это, пожалуй, самый неожиданный вывод, который можно сделать по итогам исследования, и он идет вразрез с расхожим мнением, что блог создается в первую очередь для общения с другими пользователями.
       
       Портрет типичного блоггера (%*)
       белый 60
       пишет для самовыражения 52
       живет в пригороде 54
       моложе 30 лет 54
       тратит на дневник не более двух часов в неделю 59
       рассматривает ведение блога как хобби 66
       пишет под псевдонимом 84
       разрешает оставлять комментарии 87
       * Процент от общего числа опрошенных
       Источник: The Pew Internet & American Life Project (www.pewinternet.org), США, июль 2006 года.
       
УСЛУГА
       Польских спецагентов раскроют работодателям
В ближайшее время в интернете появится два крупных исторических архива. Руководители компании Ancestry (www.ancestry.co.uk) недавно объявили о намерении опубликовать в сети биографии участников первой мировой войны. В основу библиотеки будут положены материалы из Национального архива Великобритании. По словам авторов идеи, проект охватит более 2,5 млн документов, посвященных участникам войны. Компания Ancestry приступила к созданию электронного архива первой мировой войны сразу после того, как закончила свой предыдущий сетевой проект — электронное генеалогическое древо. Компания опубликовала на своем портале данные нескольких переписей населения с 1790 по 1930 год, охватив более пяти миллиардов человек.
       В середине июля также стало известно, что электронный архив появится и в польском сегменте интернета. Правда, эта библиотека, создаваемая по инициативе правительства, будет не столь обширной, как проект Ancestry. Поляки собираются опубликовать только дела бывших агентов коммунистических спецслужб. У архива будет конкретное применение: с его помощью работодатели смогут больше узнать о прошлом своих подчиненных. Дело в том, что в ближайшее время в Польше должен быть принят закон, согласно которому существенно расширится список должностей, которые не могут занимать лица, в прошлом сотрудничавшие со спецслужбами коммунистических правительств. В этот список войдут работники СМИ, дипломаты, директора госучреждений и т. д. Новый закон пока не утвержден, но в Польше уверены, что это только вопрос времени.
       
КЛУБ
       Прыжок планетарного масштаба
20 июля с помощью интернета был организован самый масштабный флеш-моб в истории. Набор его участников начался еще год назад, когда на сайте www.worldjumpday.org было размещено объявление о поиске добровольцев для проведения акции, которая по замыслу организаторов должна была изменить историю планеты. От участников требовалось одно: прыгнуть в 11 часов 39 минут 13 секунд 20 июля. Авторы идеи утверждали, что если все прыгнут одновременно, то земной коре передастся мощный импульс, который немного изменит ее орбиту. После этого на планете произойдет множество благоприятных изменений: исчезнет парниковый эффект, остановится глобальное потепление, увеличится длина дня, зарастут озоновые дыры, прекратится таяние полярных льдов, в самых непригодных для жизни зонах улучшится климат и т. д. Все это не пустые выдумки, писали на сайте организаторы. Они ссылались на некоего профессора Ганца Нисварда, который якобы провел научное исследование и пришел к выводу, что коллективный прыжок действительно может иметь глобальные последствия. Правда, для достижения нужного эффекта требовалось, чтобы одновременно прыгнули по меньшей мере 600 млн человек, проживающих в Западном полушарии. Сначала не верилось, что авторам этой необычной идеи удастся найти необходимое количество участников. Однако, судя по счетчику www.worldjumpday.org, кворум был собран уже к началу июля. А в течение последующих 20 дней о своем участии заявили еще 300 тыс. человек. Впрочем, несмотря на перевыполнение плана по вербовке прыгунов, ничего существенного в 11 часов 39 минут 13 секунд 20 июля не случилось. Да и не могло случиться: как говорят ученые, прыжок 600 млн человек мог повлиять на орбиту Земли не более чем взрыв атомной бомбы средних размеров. Кто-то попытался было найти профессора Нисварда, для того чтобы он объяснил свою странную теорию, но оказалось, что в известных университетах ученый с таким именем никогда не работал. Скорее всего, он и его исследования не более чем плод фантазий авторов флеш-моба, пожелавших придать своей идее хоть какую-то наукоемкость.
Рубрику ведет Евгений Денисов
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...