'/%3e%3cpath%20fill-rule='evenodd'%20clip-rule='evenodd'%20d='M14.3017%2018.2207H15.3723L14.8352%2016.9716L14.3017%2018.2207ZM14.0381%2018.8502L13.7205%2019.5769H12.9973L14.5351%2016.0881H15.1601L16.6917%2019.5769H15.9493L15.6357%2018.8502H14.0381ZM25.6746%2019.5744H26.3736V16.0879H25.6746V19.5744ZM22.8929%2018.0766H24.1812V17.4409H22.8929V16.7264H24.7631V16.0905H22.1942V19.5767H24.8304V18.9408H22.8929V18.0766ZM20.1158%2018.4886L19.3234%2016.0879H18.7452L17.9528%2018.4886L17.1817%2016.0898H16.4277L17.6446%2019.5789H18.2308L19.0245%2017.2871L19.8181%2019.5789H20.4094L21.6232%2016.0898H20.8887L20.1158%2018.4886ZM11.9304%2018.0863C11.9304%2018.6538%2011.6486%2018.9571%2011.1368%2018.9571C10.6222%2018.9571%2010.3388%2018.645%2010.3388%2018.0621V16.0902H9.63046V18.0863C9.63046%2019.0681%2010.1761%2019.6312%2011.1271%2019.6312C12.0875%2019.6312%2012.6381%2019.0574%2012.6381%2018.0571V16.0881H11.9304V18.0863ZM7.94048%2016.0881H8.64841V19.5791H7.94048V18.1613H6.34117V19.5791H5.63281V16.0881H6.34117V17.4962H7.94048V16.0881Z'%20fill='white'/%3e%3cpath%20fill-rule='evenodd'%20clip-rule='evenodd'%20d='M16.0069%2011.6456C13.556%2011.6456%2011.5625%209.65187%2011.5625%207.20117H12.1903C12.1903%209.30551%2013.9026%2011.0176%2016.0069%2011.0176C18.1113%2011.0176%2019.8236%209.30551%2019.8236%207.20117H20.4514C20.4514%209.65187%2018.4576%2011.6456%2016.0069%2011.6456Z'%20fill='white'/%3e%3cdefs%3e%3clinearGradient%20id='paint0_linear_17199_5762'%20x1='1336'%20y1='2.75586'%20x2='1336'%20y2='2669.42'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20stop-color='%23FB6361'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23ED3E45'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3c/svg%3e)
Следующая станция — «Базовая безымянная»
Гонконгский производитель электроники хочет прекратить охрану товарного знака Nokia в РФ
Гонконгская Multigoods Production Limited, которая производит электронику под брендом Supra и Orion, подала в российский суд по интеллектуальным правам иск к финскому производителю телеком-оборудования Nokia с требованием прекратить охрану его товарного знака в РФ. Компания за четыре месяца подала одиннадцать подобных исков, в том числе к Amazon, Hugo Boss, Akai и др. Юристы считают, что главной целью снятия охраны товарных знаков у подобных компаний может быть перепродажа брендов другим организациям.
Степан Рудик / Коммерсантъ
“Ъ” обнаружил в картотеке арбитражных дел, что гонконгский производитель малой бытовой техники, посуды, климатического оборудования и электроники Multigoods Production Limited 12 июля подал в суд по интеллектуальным правам иск к финскому производителю телекоммуникационного оборудования Nokia Corporation. Multigoods Production Limited просит суд прекратить охрану товарных знаков финской компании в России. На данный момент иск оставлен без движения по формальным причинам. В Nokia и Multigoods Production Limited не ответили “Ъ”.
На официальном сайте Multigoods Production Limited указано, что компания является международным разработчиком и производителем бытовой техники, климатического оборудования и др. и имеет заводы в Китае, Японии, Корее и странах Европы. “Ъ” обнаружил задекларированные Multigoods Production Limited и ввезенные в РФ электрические приборы под брендам Supra и Orion. В середине лета компания подала аналогичный иск к российской фармацевтической компании «Нижфарм» по оспариванию товарного знака Lifinity (см. “Ъ” от 14 июня).
Nokia Corporation официально прекратила деятельность в РФ в 2022 году. До этого времени компания поставляла в Россию телекоммуникационное оборудование, в частности, базовые станции, которые эксплуатируются до сих пор.
Ранее другой производитель телеком-оборудования, Ericsson, столкнулся с правовыми проблемами в РФ, производитель кондиционеров «Русклимат» подал в суд на шведскую компанию с просьбой остановить правовую защиту товарных знаков Ericsson (см. “Ъ” от 4 апреля). В целом число исков местного бизнеса, пытающегося отменить охрану в стране известных брендов, чтобы затем их использовать, начало расти еще в прошлом году (см. “Ъ” от 1 декабря 2023 года).
«Поведение компании может напоминать действия "патентного тролля". Так, за последние четыре месяца она подала одиннадцать заявлений о досрочном прекращении правовой охраны широкого перечня товарных знаков совершенно разных компаний — Nokia, Michelin, Victoria`s Secret, Hugo Boss, Inditex, Akai, Amazon, Noxell, "Нижфарм" и др.»,— говорит руководитель практики интеллектуальной собственности, IT и защиты информации Savina Legal Артем Евсеев. По его словам, истец обязан доказать, что правообладатель не использовал свой товарный знак в течение трех лет и у заявителя есть реальный интерес в использовании данного бренда, «например он может готовиться к запуску нового продукта под этим товарным знаком».
17,7 процента
заявок на товарные знаки относятся к электронике и ПО, по данным Роспатента за первую половину 2024 года.
Ответчику необходимо доказать использование товарного знака в РФ для его защиты, говорит советник юрфирмы О2 Consulting Иван Галкин. «Спорные товарные знаки имеют достаточно обширный охват — покрывают, например, кухонную утварь или организацию спортивных мероприятий, поэтому непонятно, сможет ли Nokia защитить свой товарный знак в этой сфере»,— уточняет юрист. Он добавил, что главной целью снятия охраны товарных знаков у подобных компаний может быть перепродажа брендов другим организациям.
Аналитик профильного Telegram-канала abloud62 Алексей Бойко считает, что подобные попытки снять правовую защиту товарных знаков телеком-производителей рассчитаны на то, чтобы при возвращении организаций в РФ продать товарный знак правообладателю. «Такие кейсы, как видим, возникают, когда та или иная компания уходит с локального рынка, у местных организаций возникает соблазн добиться прекращения охраны товарного знака и начать его использование в своих целях»,— подчеркивает он. По оценке господина Бойко, если гонконгская организация добьется прекращения охраны товарного знака Nokia, то финский производитель рискует потерять не только деньги, но и время на отсуживание своего же товарного знака.
Газета «Коммерсантъ» №149
от 20.08.2024, стр. 9
