Коммерсантъ FM

Капрал преткновения

       За операцией по освобождению похищенного палестинцами 19-летнего израильтянина Гилада Шалита следит весь мир. Несмотря на все усилия израильских дипломатов, политиков и военных, предсказать ее исход едва ли возможно.

Дождь и штурм
       Гилад Шалит родился 28 августа 1986 года в городке Мицпе-Хила в Западной Галилее. Его отец Ноам, приехавший из Франции, работает управляющим в компании Iscar, мать Авива — в Обществе охраны природы Израиля. Сам Гилад имеет израильское и французское гражданство. Гилад — средний сын в семье. Его старший брат учится в Хайфе, младшая сестра — в средней школе в родном городе. Сам Гилад закончил школу пару лет назад, его любимым предметом была физика. 11 месяцев назад он был призван на службу в армию и добровольно выбрал службу в боевой части.
25 июня боевики "Комитетов народного сопротивления" вытащили раненого Гилада Шалита из подбитого танка, стоявшего на территории блокпоста. В тот же день на Западном берегу реки Иордан боевики похитили израильского поселенца Элиягу Ашери. В ночь на 28 июня Израиль начал военную операцию "Летний дождь": его авиация разгромила три моста в секторе Газа, электростанцию и водопровод, после чего пехота и танки пересекли границу с ПНА и вошли в город Рафах, где, по оперативным данным, должен был находиться Шалит. 29 июня было найдено тело убитого Элиягу Ашери. В ответ израильские военные арестовали 64 члена "Хамаса", в том числе 8 министров правительства ПНА. Началась блокада сектора Газа.
       Посредником в переговорах между Израилем и палестинским правительством стал египетский президент Хосни Мубарак. Правительство ПНА, подконтрольное "Хамасу", выдвинуло ультиматум: Израиль должен освободить из тюрем 1000 палестинских заключенных, а также женщин и подростков моложе 18 лет до 6 утра 4 июля, в противном случае "дело израильского капрала будет закрыто". "Жизнь солдата не может быть предметом торга",— заявил Эхуд Ольмерт, отказавшись вести переговоры об освобождении палестинских заключенных и прекращении операции в Газе. "Дискуссия закончена. Будет ли убит капрал Шалит или нет, мы сообщать не собираемся",— ответил пресс-секретарь "Исламской армии" Абу Мусана. "Если Гиладу Шалиту будет причинен вред, небеса обрушатся на 'Хамас'",— предупредил глава МВД Израиля Рони Бар-Он.
ФОТО: AP
Если капрал Шалит (слева на фотографии) будет убит палестинцами, премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт (в центре) прикажет военным подготовить ликвидацию всего руководства "Хамаса", включая председателя правительства Палестинской автономии Исмаила Ханию (справа)
Параллельно правительство Ольмерта обратилось за помощью к администрации президента США Джорджа Буша. А глава израильского МИДа Ципи Ливни прибыла с визитом в Москву, надеясь, что благодаря связям с Дамаском Кремль повлияет на Халеда Машаля — главу политбюро "Хамаса", находящегося в Сирии. По данным израильских спецслужб, именно Машаль стоит за похищением Гилада Шалита.
       Каждый день начиная с 25 июня ведущие новостных программ всего мира отчитывались о происшедших событиях. Даже в России СМИ говорили о Гиладе Шалите дольше, чем об убитых в Ираке российских дипломатах. Зрители, пристально следившие за развитием событий на Ближнем Востоке, задавались вопросом: почему из-за одного израильского капрала был поставлен на уши весь мир? С какой стати из-за 19-летнего мальчишки Израиль возобновил войну, которую пытались остановить поколения дипломатов?
       
Позиция Израиля
ФОТО: AP
Израилю не удалось освободить заложника без шума и пыли. В ход пошла бронетехника
Как показывает история Израиля, один из его центральных принципов ведения боевых действий — никогда не оставлять раненых на поле боя, тем более заложников. При этом если в любой другой стране наиболее серьезным ударом является захват гражданских лиц, то в Израиле, где военнообязанными являются все граждане страны, именно заложники-солдаты становятся наиболее болезненным вопросом.
       Если похищенный гражданин Израиля находился на территории иностранного государства и его местоположение не было определено, израильское правительство всегда шло на переговоры. Так, в 2000 году "Хезболла" похитила троих израильских солдат и одного гражданского — Эльханане Таненбаума. Солдат боевики сразу же убили. Но правительство Израиля четыре года вело переговоры о возвращении трех тел и живого Эльханане Таненбаума и добилось их выдачи в 2004 году. И после шестидневной войны 1967 года, и после войны Судного дня 1973 года, и в 1980-х годах после ливанской кампании Израиль шел на переговоры и обменивал одного израильского заложника на десятки и сотни пленных арабов.
       Если же похищение происходило на палестинских территориях, то есть в области, доступной для армейской операции, израильские спецслужбы быстро определяли местонахождение заложника-израильтянина, после чего применялось силовое решение вне зависимости от риска. Так было в 1994 году после похищения солдата Нахшона Ваксмана. Израильские спецслужбы установили, что его держат в деревне Бир-Набалла, после чего ЦАХАЛ начала штурм. Правда, террористы успели убить Ваксмана еще до начала штурма.
       За всю свою историю Израиль ни разу не шел на уступки, когда речь шла о заложниках на палестинских территориях: подобные ситуации всегда заканчивались штурмом и освобождением заложника, живого или мертвого. Именно поэтому палестинцы, похитившие Элиягу Ашери на Западном берегу, сразу его убили. Они понимали, что Западный берег по-прежнему контролируется ЦАХАЛ и, следовательно, израильтяне наверняка быстро установят местонахождение Ашери и применят силу для его освобождения.
       Что же касается похищения Гилада Шалита, то здесь сложилась уникальная ситуация. В сентябре 2005 года в рамках размежевания Израиль покинул сектор Газа, и теперь там нет никаких израильских военных баз. Скорее всего, поэтому израильская разведка и не может определить местонахождение капрала Шалита. Никогда еще израильтяне не сталкивались с ситуацией, когда заложник находится на палестинских территориях, а у правительства нет силового пути для решения кризиса.
       Отсюда попытка Израиля решить ситуацию при помощи психологического давления. Военная операция на границе сектора не имеет непосредственного отношения к освобождению солдата. Израиль пытается надавить, во-первых, на "Хамас", который пытается легализоваться, став правящей партией в ПНА; во-вторых, на президента автономии Махмуда Аббаса (Абу Мазена), который должен доказать свое лидерство в Палестине; и в-третьих, на палестинское население, которое оказалось в сложной гуманитарной ситуации из-за действий "Хамаса" и, по мнению израильтян, должно потребовать от исламистов прекратить атаки против Израиля и вернуть солдата.
       
Позиция Палестины
ФОТО: AP
Израильская армия разбомбила мосты в центре Газы, чтобы не дать боевикам вывезти капрала Шалита с юга сектора
Ситуация с захватом Гилада Шалита показала прежде всего то, что в Палестине нет силы, полностью контролирующей автономию.
       Главным вопросом для простых палестинцев является освобождение палестинских заключенных. Сейчас в израильских тюрьмах сидит около 8 тыс. палестинцев. Тот, кто сможет добиться освобождения заключенных, может рассчитывать на небывалую популярность на палестинской улице. Проведенный на прошлой неделе соцопрос показал, что около 80% палестинцев выступают против освобождения Шалита, если Израиль взамен не выпустит на свободу заключенных. Поэтому "Хамас" и выставил главным условием освобождения израильского капрала освобождение 1000 палестинцев.
       Заручившись поддержкой общественного мнения, "Хамас" поставил в сложное положение председателя автономии Махмуда Аббаса. С одной стороны, он должен подтвердить приверженность мирным методам решения ближневосточного конфликта и добиться освобождения Шалита. С другой стороны, он не может пойти ради израильтян против общественного мнения. Открытый же конфликт с "Хамасом" ради израильского капрала станет политическим самоубийством для Аббаса. В результате становится очевидно, что именно "Хамас", а не председатель автономии контролирует ситуацию в Палестине.
       Борьба за власть идет и внутри самого "Хамаса". По мнению израильских аналитиков, председатель палестинского правительства и один из лидеров "Хамаса" Исмаил Хания может быть заинтересован в компромиссе с израильтянами. Для него сейчас важнее политическая стабилизация "Хамаса" и дееспособность правительства. В свою очередь, Халед Машаль, выступая за сохранение радикальной идеологии, не дает внутреннему руководству организации проявить гибкость. Заодно Машаль показывает всему миру и Хании, кто главный в "Хамасе".
       
Заложник или военнопленный
       Очевидно, что боевики не вернут Гилада Шалита, если Израиль не отпустит заключенных.
ФОТО: AP
После операции "Летний дождь" палестинцы остались без питьевой воды
Израиль был готов к некоторого рода компромиссам — например, освободить арестованных министров "Хамаса", а также заключенных, которые не участвовали в убийстве израильтян ("без крови на руках"). Однако, чтобы не превращать это в заслугу "Хамаса", Израиль хотел достигнуть принципиальной договоренности, что освобождать их будут не сразу, а несколько месяцев спустя. Но такой поворот, по всей видимости, не устроил боевиков "Хамаса". На более значительные уступки Израиль не пойдет, так как это будет прецедентом для будущих похищений, усилит "Хамас" и будет свидетельствовать о слабости Эхуда Ольмерта.
       Израильского премьера похищение Гилада Шалита поставило перед очень тяжелым выбором: либо стать первым, кто пойдет на уступки, но при этом останется верным израильскому принципу, согласно которому нет ничего важнее сохранения жизни заложника; либо отказаться от переговоров, что приведет к гибели заложника и останется несмываемым пятном в биографии Эхуда Ольмерта.
       Ситуация осложняется еще и тем, что в израильском обществе нет единства по этому вопросу. Одни придерживаются мнения, что ради освобождения солдата надо идти на любые уступки. По интернету распространяются письма, требующие от Ольмерта заявить о готовности начать переговоры с боевиками. А отец похищенного капрала Ноам Шалит на прошлой неделе написал открытое письмо израильскому премьеру: "Не доказывайте на спине моего сына стойкость Израиля, у него не такая сильная спина". Другая часть израильского общества говорит о том, что речь идет о войне и о солдате, который является пленным, а не похищенным, поэтому нельзя начинать войну ради одного человека.
       Эхуд Ольмерт избрал третий путь: давление любыми средствами на кого только можно, чтобы достичь освобождения солдата, не идя при этом на серьезный компромисс. Одновременно Ольмерт старается всеми средствами дать понять, что смерть заложника — вне правил игры. Если Шалит будет убит, от Газы и от "Хамаса" ничего не останется. Военный штаб разработает крупномасштабную операцию, в результате которой будет ликвидировано все руководство "Хамаса", включая Исмаила Ханию. Кроме того, это приведет к разрыву отношений с Абу Мазеном.
       Что будет после этого — предсказать невозможно. Наиболее точный ответ на этот вопрос дал военный обозреватель в Израиле Амос Арель: "А разве это когда-нибудь заканчивается?"
НАРГИЗ АСАДОВА, ГРИГОРИЙ АСМОЛОВ
       

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...