судоносное решение
Вчера стало известно, что 25 мая Апелляционный суд Киева признал недействительными акционерное соглашение и соглашение о порядке голосования в ЗАО "Киевстар", удовлетворив иск российской инвестиционной компании Altimo. Таким образом, Altimo добилась запрета на проведение советов директоров "Киевстара". Примечательно, что второму акционеру ЗАО — Telenor — о судах ничего известно не было. По мнению экспертов, отсутствие Telenor в суде позволит компании добиться отмены этого решения.
ЗАО "Киевстар" (торговая марка Kyivstar GSM) является крупнейшим оператором сотовой связи на Украине. Оборот "Киевстара" в 2005 году составил $1 млрд. 56,5% акций "Киевстара" владеет норвежский телекоммуникационный холдинг Telenor, еще 43,5% акций через дочернюю компанию "Сторм" контролирует компания Altimo, входящая в российский консорциум "Альфа-Групп".
25 мая Апелляционный суд Киева удовлетворил иск дочернего предприятия российской инвестиционной компании Altimo ООО "Альпрен" (Кипр), признав акционерное соглашение ЗАО "Киевстар" и соглашение о порядке голосования в ЗАО недействительными. Основанием для такого решения суда (копией располагает Ъ) стало то, что при подписании указанных документов (30 января 2004 года и 2 сентября 2002 года соответственно) генеральный директор "Сторма" Валерий Нилов не имел одобрения учредителей своей компании, а президент компании "Киевстар" Игорь Литовченко — соответствующего решения совета директоров возглавляемой им компании.
Отметим, что это уже второе решение суда по данному иску компании "Альпрен". Решение суда первой инстанции, принятое 25 апреля Хозяйственным судом Киева, было обжаловано компанией "Сторм" в Апелляционном суде. По словам управляющего партнера юридической группы Astapov Lawyers Андрея Астапова, апелляция была подана специально для того, чтобы лишить этой возможности третью сторону — норвежскую компанию Telenor.
Как сообщил Ъ старший вице-президент российской инвестиционной компании Altimo Олег Малис, оспоренные документы существенно ограничивали полномочия Altimo. "Нас не устраивали условия соглашения, так как согласно им мы имели четыре голоса в совете директоров против пяти голосов Telenor и не могли влиять на принятие решений. Теперь нам придется принимать новое соглашение. Без него собрания совета директоров проходить не могут",— сообщил он.
Конфликт между российской инвестиционной компанией Altimo и норвежским холдингом Telenor начался в конце 2005 года. 30 августа Соломенский суд Киева по иску "Сторма" лишил полномочий президента ЗАО "Киевстар" Игоря Литовченко. 14 ноября Telenor добился отмены этого решения в Арбитражном суде Киева. 25 января 2006 года Высший хозяйственный суд Украины по иску "Сторма" обязал Telenor отменить положение устава ЗАО "Киевстар", согласно которому Telenor имеет право самостоятельно назначать руководителей компании. 10 марта Печерский районный суд Киева по иску "Сторма" уравнял количество голосов Altimo и Telenor в совете директоров "Киевстара", однако 17 мая Апелляционный суд Киева отменил данное решение по иску Telenor.
Любопытно, что компания Telenor о решении обоих судов узнала одновременно с прессой. "Мы не готовы комментировать решения судов, так как только что о них узнали,— сообщил Ъ юридический советник Telenor Алексей Дидковский.— Однако то, что мы не были приглашены на судебные заседания, является незаконным". Впрочем, в Altimo с данным мнением не согласны. "Telenor не является стороной в деле, поэтому не должен был быть приглашен в суд",— считает господин Малис. В компании "Киевстар" вчера отказались от комментариев.
Впрочем, эксперты считают, что Telenor сможет без труда оспорить судебное решение. По мнению Андрея Астапова, решение Хозяйственного суда является формальным. "Случаи, когда суды рассматривают иски без присутствия всех заинтересованных сторон,— распространенная тактика, к которой прибегают конфликтующие акционеры. Однако Высший хозяйственный суд отменяет подобные решения на основании невыполненных требований о всестороннем и полном рассмотрении судом обстоятельств".