Доследование кооперативного дела 1989 года

Следствие настаивает на виновности кооператора

       Вчера Ъ стали известны новые подробности первого в бывшем СССР крупного дела, возбужденного в отношении предпринимателя — руководителя кооперативов "Спутник" и "Аккорд" Игоря Агаронянца (Ъ пишет об этом деле с 30 ноября 1993 г.). В 1989 году следствие обвинило его в злоупотреблении служебным положением, должностном подлоге и хищениях в особо крупных размерах — на сумму 554 тыс. руб. (ст. 170 ч. 2, ст. 175 и ст. 931 УК России). Мосгорсуд дважды приговаривал г-на Агаронянца сначала к 10, а затем к 5 годам лишения свободы, но Верховный суд России отменял приговоры и направлял дело на доследование. Поэтому адвокат Игоря Агаронянца Геннадий Гичунц считает, что его клиент уже 3,5 года находится в тюрьме безосновательно. Следствие придерживается другой точки зрения.
       
       Как сообщили корреспонденту Ъ в следственном управлении ГУВД Москвы, в 1989 г. Игорь Агаронянц заключил несколько договоров на поставку оргтехники, требуя от партнеров стопроцентную предоплату. В результате на счет "Аккорда" поступило 160 тыс. руб. от предприятия "Практика" и 110 тыс. руб. от НТЦ "Интерсвязь". На счет "Спутника" перечислили деньги фирмы "Квазар" — 230 тыс. руб., "Струм" — 900 тыс. руб., Жуковский домостроительный комбинат — 55 тыс. руб., а также СП "Хорос" — 47 тыс. руб. (всего — 1,502 млн руб.).
       По версии следствия, г-н Агаронянц не собирался выполнять условия договоров. По его поручению 554,6 тыс. руб. из 1,502 млн руб. были обналичены. Сотрудники, проводившие эту операцию, показали на следствии, что все средства передали своему шефу. Как установило следствие, эти деньги г-н Агаронянц использовал для личных нужд. А оставшиеся 974 400 руб. пошли на зарплату сотрудникам "Аккорда" и "Спутника" и на другие нужды кооперативов.
       По данным следствия, особо требовательным партнерам г-н Агаронянц возвращал незначительные суммы — обычно за счет предоплаты, которую брал у новых клиентов. Это, как считает следствие, не освобождает его от ответственности и является лишь смягчающим обстоятельством.
       Тем не менее в Мосгорсуде обвинения по ст. 170 ч. 2 и ст. 175 отпали, а сумма хищений снизилась до 27,6 тыс. руб. Г-н Агаронянц был сначала приговорен к 10, а затем к 5 годам лишения свободы. Но Верховный суд России отменял приговоры, мотивируя свое решение тем, что у следствия недостаточно улик для доказательства хищения даже этой суммы, так как оно строит обвинение только на показаниях сотрудников "Аккорда" и "Спутника", которые сами могли быть заинтересованы в незаконном получении денег. Других свидетелей передачи г-ну Агаронянцу снятых со счетов "Аккорда" и "Спутника" денег нет. С этим решением полностью согласен адвокат г-на Агаронянца.
       Сотрудники следственного управления заявили корреспонденту Ъ, что если Верховный суд считает г-на Агаронянца невиновным, то вправе оправдать его. Но по непонятным для следователей причинам в который раз он направляет это дело на доследования. Между тем следствие не отступит от своего мнения и вскоре вновь направит это дело в суд. Ъ вернется к этой теме после нового судебного заседания.
       
       АНДРЕЙ Ъ-КОБИЧ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...