Василий Алексанян останется под следствием
Мосгорсуд признал вчера законным заключение Симоновского райсуда, установившего наличие в действиях вице-президента ЮКОСа Василия Алексаняна признаков двух преступлений: присвоения вверенного имущества и отмывания преступно нажитых денег. Таким образом, кассационная коллегия горсуда отказала в удовлетворении жалоб господина Алексаняна и его защитников Елены Львовой и Геворга Дангяна. На вчерашнем заседании Василий Алексанян, участвовавший в деле посредством видеоконференции из СИЗО "Матросская Тишина", заявил ходатайство о доставке его в суд: "Я нахожусь в 10 минутах езды от Мосгорсуда и прошу обеспечить мое право на личное присутствие, без которого невозможно реализовать мои права на защиту". Однако обвиняемый получил отказ. После этого он заявил ходатайство об отводе председательствующего по делу Сергея Маркова в связи с тем, что тот ранее, рассматривая другую жалобу господина Алексаняна, признал законными обыски, проведенные у него дома и на даче. "Я считаю, что беспристрастно судить сейчас вы не сможете",— сказал обвиняемый судье. Но в удовлетворении этого ходатайства ему также было отказано. Далее Василий Алексанян стал излагать доводы своей жалобы: "Прокуратура не представила никаких доказательств того, что мной лично когда-либо был разработан план противоправного завладения имуществом. Суд не установил самих действий, в которых должны были быть установлены признаки преступления". Защитники господина Алексаняна заявили, что представление Генпрокуратуры о наличии в действиях их подзащитного признаков преступлений было основано на "недопустимых показаниях" замначальника правового управления ЮКОСа Светланы Бахминой (приговоренной недавно к семи годам лишения свободы по аналогичному обвинению). Адвокат Елена Львова обратила также внимание кассационной коллегии на то, что в заключении Симоновского суда отсутствует мотивировочная часть: "Суд грубо нарушил предписание закона об обоснованности своего решения, что привело к нарушению права Алексаняна на судебную защиту". Однако кассационная коллегия согласилась с мнением прокурора Лахтина о том, что заключение райсуда законно.
Защита Михаила Ходорковского обжалует незаконность его этапирования в Читинскую область
Адвокат экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, отбывающего наказание в Читинской области, Юрий Шмидт подал в Мосгорсуд дополнительную кассационную жалобу на решение Замоскворецкого суда Москвы, признавшего законным этапирование его подзащитного для отбывания наказания в колонию Краснокаменска Читинской области. Защитник просит полностью отменить решение Замоскворецкого районного суда Москвы от 6 апреля и направить его на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.
Напомним, что в своей жалобе Михаил Ходорковский просил признать незаконными действия ФСИН РФ и УФСИН по Москве, которые приняли решение о направлении его в Читинскую область для отбывания восьмилетнего срока заключения. Замоскворецкий суд Москвы 6 апреля в удовлетворении жалобы отказал. После этого адвокат Юрий Шмидт подал кассационную жалобу в Мосгорсуд. Ее рассмотрение назначено на 8 июня.