Холодный ответ

Мэр Воронежа Борис Скрынников вчера обвинил депутатов облдумы в ущемлении интересов миллионного города при утверждении облбюджета, выразившемся в перебоях с горячей водой, а также в коррупции и отстаивании интересов «людей, стоящих за вполне конкретными фирмами». Таким образом он вступил в открытое противостояние с областными властями, начавшееся с заявления лидера местных единороссов Александра Сысоева о неспособности градоначальника решать значимые проблемы.

Вчерашнее обращение мэра Бориса Скрынникова к депутатам облдумы, большинство которых составляют единороссы, было выдержано в достаточно жестком тоне. Его главная мысль заключалась в том, что областные власти, установив максимальный предел оплаты за коммунальные услуги на уровне 78,7% от экономически обоснованных тарифов, не предусмотрели в облбюджете средств на покрытие межтарифной разницы по оплате услуг ЖКХ. «В целом доходы территории с учетом единого соцналога составляют более 35,3 млрд рублей. Но из них самому городу остается 3,4 млрд – при том, что потребность по самым минимальным нормативам в три раза больше», – говорится в обращении. Таким образом, всю ответственность за измучившие город перебои с горячим водоснабжением, начавшиеся после распада СССР, мэр возложил на депутатов, которые, на его взгляд, принимая облбюджет, пренебрегли интересами воронежцев. Более того, он обвинил парламентариев в коррупции: «Бюджетная система в области весьма эффективно срабатывает в тех случаях, когда дело касается интересов конкретных людей, стоящих за вполне конкретными фирмами». В заключение господин Скрынников призвал депутатов внести изменения в облбюджет в части увеличения городу дотаций на покрытие межтарифной разницы.

Своим обращением Борис Скрынников ответил на принятое 3 мая на заседании совета облдумы заявление, в котором единороссы потребовали от градоначальника объяснить населению, как он собирается выходить из сложившейся ситуации с горячим водоснабжением – задолженность горбюджета по теплу и водоснабжению достигла 312 млн в связи с тем, что городские власти не компенсируют межтарифную разницу. В думском заявлении положение дел в городском ЖКХ оценено как «критическое». Тем самым депутаты продолжили антимэрскую кампанию, старт которой дал лидер местных единороссов, депутат Госдумы Александр Сысоев на апрельской партконференции. Как заявил тогда господин Сысоев, партию абсолютно не устраивает ситуация, сложившаяся в Воронеже, и единороссы в рамках своих возможностей «будут решать вопрос по мэру».

По мнению наблюдателей, открытое противостояние медведей с градоначальником усугубляется тем, что он не из их «берлоги» – господин Скрынников является лидером регионального отделения Российской партии жизни. Впрочем, как считают эксперты, вдохновителем антимэрской кампании является губернатор Владимир Кулаков, член «Единой России», который неоднократно предлагал Борису Скрынникову подать в отставку в обмен на руководящие должности в коммерческих структурах.

Спикер облдумы единоросс Владимир Ключников исключил возможность корректировки облбюджета, на которой настаивает господин Скрынников. «Если мэр хочет увеличения дотаций, пусть скажет, за счет какого сельского района», – пояснил господин Ключников, добавив, что выход из ситуации заключается в переходе на федеральные стандарты, предполагающие стопроцентную оплату услуг ЖКХ. Лидер местных единороссов Александр Сысоев, в свою очередь, отметил, что своим обращением мэр переваливает на других ответственность за те проблемы, которые должен решать сам.

Начальник областного управления общественных связей Анна Милова, комментируя ситуацию, заявила: «Если кто-то и ведет кампанию против мэра, то только он сам – своей неэффективной политикой».

Политконсультант Александр Косырев полагает, что обострение противостояния городской и областной властей вызвано несговорчивостью Бориса Скрынникова по вопросу передачи МУП «Воронежгорэлектросеть» в ОГУП «Воронежская электрическая компания». Формированием ОГУП областные чиновники рассчитывают реструктуризировать задолженность коммунальной энергетики. Как убежден аналитик, серьезной угрозы для мэра нападки депутатов не представляют, но они крайне осложняют переговоры администраций города и области, с помощью которых можно было бы снять ряд острых городских проблем.

АНДРЕЙ ЧЕРВАКОВ