Волго-Вятский филиал Российского авторского общества (РАО) объявил о намерениях начать масштабную кампанию по сбору авторских взносов за публичное воспроизведение музыкальных композиций заведениями общепита, торгово-развлекательными центрами, кинотеатрами и др. Как заявил вчера на пресс-конференции директор филиала Максим Королев, до конца года в Волго-Вятском регионе филиал рассчитывает увеличить сбор платежей на 20%, то есть почти до 22 млн руб., и пригрозил злостным нарушителям авторских прав судами. Бизнес-сообщество встретило эти инициативы прохладно. По мнению некоторых предпринимателей, филиал РАО просто привлекает к себе внимание и раздувает свои полномочия, так как является некоммерческой общественной организацией и поэтому не может обязать компании заключать соглашения о взимании авторских взносов.
Потенциальные клиенты РАО в плане перечисления авторских вознаграждений за публичное воспроизведение музыкальных композиций — заведения общепита, торгово-развлекательные комплексы, театры и кинотеатры, владельцы общественного транспорта и др. Господин Королев отметил, что «подавляющее большинство» среди них — около 90% — нарушают действующее законодательство в области авторских прав.
Чтобы сократить этот процент, Волго-Вятский филиал РАО намерен «более активно информировать и разъяснять» нижегородским предприятиям и организациям «нюансы действующего законодательства в области авторских прав».
Ъ Российское авторское общество (РАО) — некоммерческая общественная организация, созданная авторами для реализации и охраны авторских прав в сфере интеллектуальной деятельности. Общество действует на основе принципов добровольного и равноправного членства и демократического самоуправления. Устав общества зарегистрирован Минюстом в 1993 году. Членами РАО в настоящее время являются около 18 тыс. отечественных авторов, с которыми общество заключило договор о коллективном управлении их имущественными правами. В минувшем году РАО собрало в пользу своих авторов более 1 млрд руб., из которых около $4 млн перечислило зарубежным авторам музыкальных произведений.
Среди «наиболее злостных нарушителей авторского права» господин Королев назвал торгово-развлекательные центры, предприятия общественного питания и кинотеатры. Если такие организации «будут упорствовать и не платить», как разъяснил Максим Королев, то «они могут быть наказаны серьезными штрафами с конфискацией имущества» по решению арбитражного суда. В то же время, по словам Максима Королева, «исправно выплачивают авторские вознаграждения» театры, концертные площадки, телерадиостанции, а также некоторые рестораны и казино.
«Любое публичное использование авторских мелодий — в ресторанах, кафе, дискотеках, кинотеатрах и даже прослушивание музыки водителями маршрутных такси — должно оплачиваться. В противном случае мы имеем дело с вопиющим нарушением авторского права и закона», — пояснил господин Королев. Он уточнил, что авторские платежи с организаций не взимаются лишь в том случае, если со дня смерти автора прошло 70 лет (в этом случае авторское право является «неохраняемым». — «Ъ») или если невозможно установить авторство произведения, как в случае с народным творчеством.
Предупредив нарушителей авторских прав «о неизбежности наказания», Максим Королев призвал нижегородских предпринимателей заключать с филиалом РАО индивидуальные договоры, которые будут закреплять за компаниями право публично использовать музыкальные произведения за определенное ежемесячное вознаграждение их авторам, и посетовал на отсутствие в современном законодательстве «четко прописанных критериев определения таких платежей».
При этом, по словам Максима Королева, величина ежемесячных отчислений авторам мелодий будет «разной в каждом конкретном случае» и зависит от валовой выручки заведения, его общей площади или количества посадочных мест: «Для владельцев частных маршруток она может составлять около 500 рублей с каждой машины; владельцы небольшого кафе будут платить в среднем от полутора тысяч рублей, арендаторы или собственники площадей в торговых залах — от 250 рублей и выше».
Между тем нижегородские компании готовы платить вознаграждения авторам музыкальных произведений лишь в случае наличия у РАО индивидуальных договоров с конкретными авторами и четко определенных критериев расчета величины авторских платежей. Так, генеральный директор группы компаний «Пир» («Спорт-бар», «Пирушка у Ганса», «Папаша Билли», «Тюбетейка», «Английское посольство», «Плакучая ива») Александр Котюсов пояснил, что согласен выплачивать авторские вознаграждения, но при этом хотел бы получить гарантии того, что «эти деньги будут переданы артистам, а не осядут на счетах организаций, которые осуществляют их сбор»: «Если РАО покажет нам договоры с авторами, чьи мелодии и тексты мы используем, то нет вопросов».
Эксперт также посетовал на «нечеткость юридических норм», регулирующих определение размера авторских платежей: «Мы должны знать, сколько и кому нужно платить. Кроме того, величина таких платежей не должна быть разорительной для предприятий, поэтому мы не согласны с предложением рассчитывать авторские вознаграждения по проценту от объема продаж компании».
По мнению генерального директора ГК «Столица Нижний» (торговые центры «Этажи» и «Республика») Олега Сорокина, «организаций, взимающих авторские сборы, развелось больше, чем самих авторов»: «Авторские права, конечно, должны соблюдаться, однако прежде чем платить, надо понять, кому платишь и правомочны ли они собирать такие платежи».
А пожелавший остаться неназванным топ-менеджер одного из нижегородских кинотеатров заметил, что филиал РАО просто «шантажирует своим авторитетом и запугивает судами»: «РАО просто привлекает к себе внимание и раздувает свои полномочия, так как является некоммерческой общественной организацией и поэтому не может обязать компании заключать соглашения о взимании авторских взносов». По сведениям собеседника «Ъ», «были прецеденты, когда аналогичные общественные организации взимали с предприятий деньги за публичное воспроизведение музыкальных композиций, а их авторы даже об этом не подозревали и не получили ни копейки».
СЕРГЕЙ ДРУЖИНИН