Вчера в Минэкономразвития (МЭРТ) прошли публичные слушания о необходимости повышения импортных пошлин на цианиды. Инициатором их проведения выступили золотодобытчики (три дочерние компании МНПО "Полиметалл" и Highland Gold), которые являются крупнейшими потребителями цианидов. Напомним, что прошлой осенью МЭРТ начал антидемпинговое расследование в отношении ввозимого в Россию цианистого натрия из Китая и Южной Кореи. Основанием для этого стало заявление ООО "Корунд", на долю которого приходится 100% объема его производства в России. По мнению заявителя, засилье импорта в этой отрасли наносит ей серьезный ущерб. В этой связи предлагается повысить импортные пошлины на цианиды c 5 до 40%. Золотодобытчики, в свою очередь, утверждают, что продукция ООО "Корунд" не может конкурировать с зарубежными аналогами из-за своего низкого качества. Как сообщил Ъ один из участников вчерашних слушаний, решение о необходимости применения Россией специальных защитных мер в отношении цианидов МЭРТ пообещал вынести до начала июня.
Законодательство
Водный кодекс будет принят в апреле
Водный кодекс Российской Федерации будет принят в апреле, заявил во вторник на пресс-конференции руководитель Федерального агентства водных ресурсов РФ Рустэм Хамитов. 22 марта документ был принят во втором чтении депутатами Госдумы. "7-8 апреля он будет принят в третьем чтении, после чего будет направлен в Совет федерации и после этого президенту,— сказал он.— Надеюсь, что к концу апреля документ будет принят полностью". Господин Хамитов подчеркнул важность Водного кодекса для совершенствования законодательной базы России, особо выделив его раздел, посвященный формам собственности на водные объекты. Согласно вводимой кодексом норме, можно будет приватизировать пруды и малые водохранилища. "В России насчитывается около 4 тыс. малых водохранилищ, которые находятся без надзора. Кодекс поможет ускорить их передачу в хозяйские руки и тем самым навести порядок",— подчеркнул он.
"Единая Россия" предлагает ввести госмонополию на спирт
В Госдуму внесен законопроект, устанавливающий государственную монополию на оборот этилового спирта. Об этом сообщил председатель нижней палаты российского парламента Борис Грызлов. Он рассказал, что документ разработан по инициативе депутатов из "Единой России". Под госмонополией, отметил спикер, понимается исключительное право государства в лице уполномоченного органа регулировать оборот этилового спирта и нефасованной спиртосодержащей продукции. "Такое регулирование предлагается осуществить через контроль объемов производства, поставки, закупки и потребления этилового спирта, а также нефасованной спиртосодержащей продукции",— сообщил господин Грызлов. Необходимые для этого поправки будут внесены в закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции". Борис Грызлов считает, что это позволит "переломить тяжелую ситуацию с засильем некачественной алкогольной продукции на прилавках магазинов, сложившуюся в России в последние годы".
Депутаты хотят повысить ответственность строителей
В Госдуме разрабатывается законопроект, направленный на повышение ответственности строительных компаний перед потребителями. По замыслам его авторов он поможет предотвратить техногенные катастрофы, подобные обрушению кровли "Трансвааль-парка" или Басманного рынка в Москве. Как сообщил председатель думского комитета по собственности Виктор Плескачевский, проект закона будет готов к июню. Депутат пояснил, что в соответствии с действующим законодательством с 1 января 2007 года будет отменено лицензирование строительной деятельности. В настоящее время применяется много форм регулирования работы строительных компаний, но интересы потребителей все равно защищены плохо. "Нынешнее регулирование в форме государственного лицензирования не в состоянии обеспечить приемлемую ответственность стройкомпаний за многочисленные нарушения в сфере строительства",— считает господин Плескачевский. В связи с этим, рассказал он, новый законопроект обеспечит переход на саморегулирование организаций строителей, которые будут осуществлять реальный контроль за "собратьями по цеху". "Основным элементом регулирования предпринимательской или профессиональной деятельности должна стать материальная ответственность за причиненный ущерб",— сообщил председатель комитета Госдумы.