Суд рассматривает пропуск

Нижегородский райсуд начал допрос свидетелей по делу Сергея Ганина, обвиненного в участии в запрещенном в РФ «Украинском добровольческом корпусе». Обвиняемый не признает вину и ссылается на алиби. Бывший сотрудник службы безопасности АО «Стройтрансгаз» рассказал суду о пропуске на имя Сергея Ганина на стройплощадку нижегородского стадиона в тот период, когда тот якобы воевал против ополченцев Донбасса. По словам свидетеля, документ был без должной подписи, однако работников субподрядных компаний первое время пускали на стройку по паспортам.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

В Нижегородском райсуде начался допрос свидетелей по уголовному делу в отношении уроженца Арзамаса Сергея Ганина, которого следствие считает участником украинского националистического батальона. Обвинение полагает, что в 2014–2015 годах он воевал против ополченцев Донбасса в составе террористического и запрещенного в РФ «Украинского добровольческого корпуса». Это подразделение в России считают незаконным вооруженным формированием. Поэтому Сергею Ганину инкриминировали участие в незаконном НВФ по ч. 2 ст. 208 УК РФ. Следствие полагает, что он как сторонник украинских националистов в 2014 году уезжал из России, при невыясненных обстоятельствах вступил в нацбат, получил форму и оружие, а по возвращении не уведомил об этом российские власти.

Подсудимый, более года находящийся под арестом, вину категорически не признает и настаивает, что на тот период, о котором говорит следствие, у него было алиби — он работал монтажником.

На судебном заседании выяснилось, что в материалах уголовного дела есть пропуск на имя Сергея Ганина на стройку футбольного стадиона в 2014–2015 годах, оформленный по заявке компании «Фаворит-НН». Однако этот документ не был оформлен должным образом, сообщил в суде бывший главный специалист по безопасности генподрядчика АО «Стройтрансгаз» Анатолий Романов. Свидетель рассказал, что компании-субподрядчики в обязательном порядке передавали в службу безопасности списки работников для допуска на стройплощадку. Эти списки проверяли сотрудники ФСБ, полиции и миграционной службы и не пропускали на стройплощадку работников с непогашенной судимостью за тяжкие и экономические преступления.

Пропуск выписывался строго на бланке «Стройтрансгаза» с фотографией рабочего и двумя подписями ответственных лиц нижегородского филиала и головного офиса в Москве. Пропуски выдавали рабочим после того, как были подписаны договоры подряда и субподряда, а списки сотрудников были общими, вспомнил свидетель. Продлевать пропуски требовалось каждые полгода.

Когда на предварительном следствии Анатолию Романову показали пропуск на имя Сергея Ганина, он увидел на документе лишь одну подпись без печати «Стройтрансгаза». Кроме того, фотография работника на бланке была сдвинута. Позднее, когда свидетеля попросили вспомнить сотрудника Ганина, он нашел единственного работника с такой фамилией из Белоруссии. Свидетель рассказал, что стройплощадку стадиона охраняла петербургская компания «КНГ-Охрана», на входах висели видеокамеры, и люди с ненадлежаще оформленными пропусками вряд ли могли попасть на объект: охранников за это штрафовали. Кроме того, свидетель по телефону расспрашивал своих бывших начальников об ООО «Фаворит-НН», однако они не смогли вспомнить эту организацию. Журналы посещения стройплощадки и записи видеокамер не сохранились, их уничтожали через два-три месяца, отметил свидетель.

Защита Сергея Ганина, допросив свидетеля, выяснила, что в первое время при подготовке к строительству рабочих пускали на стадион просто по паспортам: форму пропусков к тому времени еще не утвердили.

Свидетель также пояснил, что списками работников по договорам субподряда занимался московский офис, а не охрана в Нижнем Новгороде, и субподрядчики могли включать в свои списки рабочих из других субсубподрядных организаций.

Сергей Ганин вину не признал и ранее утверждал, что никогда не был на Украине. Судебное разбирательство продолжится на следующей неделе, в уголовном деле несколько десятков свидетелей.

Роман Рыскаль