госрегулирование
Вчера в распоряжении Ъ оказался документ, в котором АМКУ заявил, что теперь украинские эмитенты могут получать рейтинг в любом агентстве. Комитет ссылается на новый закон, согласно которому уполномоченное агентство должно быть включено в соответствующий реестр. А поскольку такого реестра пока не существует, проводить процедуру рейтингования могут все действующие агентства. При этом участники рынка заявили, что государственный отбор агентств вообще не нужен и выбирать, с кем работать, должен рынок.
Вчера в распоряжении Ъ оказалось письмо Антимонопольного комитета Украины (АМКУ), в котором он заявил, что в настоящее время украинские эмитенты могут получать рейтинги инвестиционной надежности в любом агентстве. Такой вывод АМКУ сделал на основании закона 3201-IV, согласно которому до создания единого реестра уполномоченных рейтинговых агентств на Украине присваивать рейтинги заемщикам могут все компании, предоставляющие такие услуги (см. Ъ от 17 января). Напомним, что до сих пор единственным уполномоченным агентством на Украине была компания "Кредит-Рейтинг". Теперь же, по мнению АМКУ, "вопрос монополизации рынка рейтинговых услуг не актуален. Требования закона исполняются теми субъектами, которые получили рейтинг в любом агентстве, в том числе и в международном".
Напомним, что, согласно переходным положениям закона, Государственная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР) должна была разработать нормативную базу для проведения нового конкурса по отбору уполномоченных агентств. Как уже писал Ъ, комиссия отложила проведение этого конкурса и обратилась за разъяснениями в Минюст. "Возникла правовая коллизия: согласно вступившему в силу закону, нет уполномоченных рейтинговых агентств, а с другой стороны — присвоение рейтингов осталось обязательным. Поэтому мы решили обратиться с письмом в Минюст, чтобы они нам разъяснили, как поступать",— сказал директор департамента корпоративных отношений ГКЦБФР Алексей Петрашко. Однако уже 6 марта комиссия одобрила в первом чтении новые условия конкурса и систему национальной рейтинговой оценки (см. Ъ от 7 марта).
При этом сам "Кредит-Рейтинг", который и после вступления в силу закона фактически работал на рынке монопольно, заявил, что до проведения конкурса руководствуется старой нормативной базой. "Наша позиция такова — старые нормативные документы действуют, а закон 3201 их не отменил",— сообщил Ъ директор агентства "Кредит-Рейтинг" Станислав Дубко.
Представители других рейтинговых агентств решением АМКУ довольны. Хотя и признают, что возникшей правовой коллизией украинские компании пока не успели воспользоваться. "Такая позиция более жизнеутверждающая, чем мнение ГКЦБФР,— сказал директор Украинского агентства финансового развития Владимир Фещенко.— Однако я думаю, что лучше, чтобы еще три года этот статус никто не имел, а шел бы естественный процесс выбора агентств рынком".