бизнес и власть
Вчера Кабмин рассматривал вопрос о введении лицензирования деятельности компаний, которые управляют привлеченными от населения средствами для приобретения собственности. Вопреки призывам премьер-министра Юрия Еханурова после длительных дебатов министры так и не приняли окончательного решения. Соответствующий проект распоряжения Госфинуслуг был отправлен на экспертную оценку в Нацбанк. Участники рынка встретили такое решение с недоумением и считают, что теперь финансовой пирамидой могут назвать любую компанию.
Вчера на заседании Кабмина рассматривался вопрос о введении лицензирования деятельности компаний, управляющих привлеченными от населения средствами для приобретения собственности (подробнее о заседании см. стр. 2). Напомним, что ранее с такой инициативой выступил председатель Государственной комиссии по регулированию рынков финансовых услуг (Госфинуслуг) Виктор Суслов, который заявил, что на Украине без лицензии работает более 20 организаций, которые привлекли от населения свыше 2 млрд грн. При этом две из них — "AICE Украина" и "Житловый Альянс" — находятся на грани развала (см. Ъ от 13 марта).
После длительных дебатов правительство так и не смогло принять решения. Как сообщил Ъ источник в Кабмине, серьезной "драки" не было, но большинство членов правительства вопреки призывам премьер-министра Юрия Еханурова отказались вводить лицензирование. Аргументы большинства: нельзя легализовывать пирамиды. "Многие против лицензирования. Я сам дважды выступил. Зачем легализовывать то, что вслух все называют незаконным?" — сказал Ъ один из участников заседания правительства. Министр юстиции Сергей Головатый сообщил Ъ, что Кабмин решил пока оставить в силе решение Минюста отклонить проект распоряжения Госфинуслуг о механизме лицензирования в связи с отсутствием подобного вида деятельности в законе "О финансовых услугах".
Примечательно, что многие министры называли деятельность компаний "незаконной" и предлагали привлечь к ним внимание МВД и прокуратуры. Однако опомнились, испугавшись, что в случае активизации правоохранительных органов компании, которые собрали деньги у населения, сразу же могут "раствориться" и возникнут новые скандалы. "Решено отложить рассмотрение вопроса, подключив к работе НБУ. Пусть они дадут свое заключение",— сообщил Ъ один из участников заседания. В Нацбанке вчера эту информацию комментировать отказались.
Участники рынка восприняли нерешительность Кабмина неоднозначно и сказали Ъ, что теперь не могут понять, кто из них "недобросовестный игрок на рынке". "Парадокс. Кто-то кого-то обманывает, а стрелки переводят на нас — крупные компании. Тень падает на того, которого все знают,— возмутилась советник президента 'AICE Украина' Снежана Бранец.— Пусть введут регулирование, мы согласны выполнять закон". В свою очередь, генеральный директор компании "Житловый Альянс" Олег Гулько отметил, что "лицензия нужна для обозначения правил игры на рынке". "Нужно знать, за какие флажки можно забегать, а за какие нет,— заявил он.— Именно лицензия необходима для того, чтобы разобраться, кто недобросовестный игрок, а кто нет".