В Алтайском краевом суде коллегия присяжных оправдала уроженца Чечни Саламбека Хазуева, обвинявшегося в совершении теракта. По данным правоохранительных органов, в августе прошлого года в городе Рубцовске на фугасе, установленном Хазуевым, подорвался милицейский автомобиль. Один сотрудник УВД погиб, второй получил контузию. Теракт, считают сыщики, был приурочен к девятой годовщине взятия боевиками Грозного. Однако присяжные посчитали аргументы прокуратуры неубедительными.
В качестве одной из перспективных версий о мотивах преступления сыщики рассматривали попытку злоумышленников захватить табельное оружие милиционеров, но версия теракта стала основной в расследовании. Оперативники работали со многими представителями кавказских республик, проживавших в городе. Обвинение предъявили Хазуеву, у которого не оказалось алиби на нужное время. Выяснилось, что в ночь, когда был совершен теракт, он поменялся дежурством с другим санитаром, а волокна ткани, обнаруженные на проводках взрывного устройства, якобы были схожи с волокнами, входящими в состав ткани джинсов подозреваемого. Вскоре появился свидетель, который сообщил, что Саламбек Хазуев ему рассказывал о своей причастности к подрыву милицейского автомобиля.
Санитару Хазуеву инкриминировали «терроризм» (ст. 205 УК РФ) и «посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов» (ст. 317). По некоторым данным сотрудников оперативно–розыскного бюро ГУ МВД по Сибирскому федеральному округу, теракт был приурочен к девятой годовщине взятия боевиками Грозного. Следователи считают, что вряд ли злоумышленник поджидал кого–то персонально из сотрудников вневедомственной охраны: знать заранее, какой из нескольких дежуривших в ту ночь экипажей первым окажется на месте срабатывания сигнализации, невозможно.
Спустя семь месяцев Хазуева выпустили из СИЗО, но прокуратура внесла протест, и обвиняемого вновь водворили в следственный изолятор. Саламбек Хазуев, полностью отрицавший свою причастность к теракту, на предварительном следствии ходатайствовал о рассмотрении дела судом присяжных.
3 марта в Алтайском краевом суде начался первый в истории региона процесс по делу о терроризме. Адвокаты Хазуева господа Смирнов и Еременко убеждали присяжных в невиновности своего подзащитного. Они считают, что их клиент, долгое время проживавший в Рубцовске, пал жертвой кампании правоохранительных органов по борьбе с терроризмом. Так же посчитали и 12 присяжных. Они единодушно решили, что вина Хазуева не доказана. Когда вердикт был провозглашен, оправданного Хазуева освободили из–под стражи в зале суда. Суд также признал за ним право на реабилитацию. Как сообщила прокурор Марина Титилицина, поддерживавшая обвинение в процессе, в 10–дневный срок она подготовит и направит в Верховный суд РФ кассационную жалобу.
КОНСТАНТИН ВОРОНОВ