Вчера в омского городском совете (ГС) прошло закрытое совещание чиновников мэрии и депутатов по вопросам тарифной политики. Народным избранникам предложили занять четкую позицию в конфликте омской мэрии и прокуратуры — надзорный орган добивается отмены постановления градоначальника об установлении оплаты за услуги ЖКХ. В итоге депутаты пришли к выводу, что «прокуратура тоже ошибается», поэтому оснований для пересмотра тарифов в Омске нет.
Правда, закрытым совещание можно было назвать условно — аудиотрансляция происходящего в зале оказалась доступна всем желающим. Александр Цимбалист предложил коллегам-депутатам выработать единую четкую позицию в споре мэрии и городской прокуратуры о тарифах.
Напомним, что надзорный орган усмотрел нарушения в порядке установления тарифов на горячее водоснабжение и отопление и потребовал от городских властей его пересмотра. В январе этого года прокуроры установили, что тарифы на горячее водоснабжение и отопление были утверждены без проведения независимой экспертизы их экономической обоснованности. «Кроме этого, для потребителей от теплоисточника МУП „Тепловая компания“ тарифы были утверждены в отсутствие решения региональной энергетической комиссии (РЭК) Омской области», — пояснила суть претензий старший помощник прокурора Омска Оксана Водина. В итоге городская прокуратура внесла представление на имя мэра Омска Виктора Шрейдера с требованием устранить все нарушения законодательства. Кроме того, в Центральный районный суд Омска было направлено заявление о признании недействующим постановления и. о. мэра об установлении тарифов для населения на коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению (в конце декабря 2005 года этот документ подписал и. о. мэра Омска Владимир Потапов. — „Ъ“).
Чью сторону заняли депутаты и какой ценой им дался этот выбор, до поры оставалось тайной — сотрудники орготдела горсовета все-таки отключили радиоаппаратуру, транслировавшую происходящее в зале. За закрытыми дверями депутаты и мэр Виктор Шрейдер совещались около получаса. «Мы сверяли позиции по тарифной политике в ЖКХ. Я считаю, что мэр достойно все объяснил, депутатам все понятно. Теперь они не будут путаться и будут говорить населению то, что есть на самом деле. В настоящее время тарифная политика в Омске проводится в соответствии с федеральной и региональной законодательной базой. Никаких нарушений нет», — отрапортовал по итогам совещания Александр Цимбалист.
Лидер фракции КПРФ в ГС Николай Иванов в «правильности» тарифной политики мэрии, казалось, не был так уверен: «Нам дали понять, что тарифы пересматриваться не будут. Никто ничего не комментирует, сказали, что областное минэкономики издало распоряжение, в котором предельный уровень тарифа для Омска установлен в размере 143,1%, а не 129,3%, как было в начале года. Тем самым в этот норматив наши тарифы вписываются».
В свою очередь, справедливость требований прокурора Омска спикер ГС Александр Цимбалист поставил под сомнение. «Мое личное мнение — прокуратура иногда тоже может ошибаться. Да, мы такое представление получили, мы его рассмотрим, и я знаю, что в суде дело находится. Но мы убеждены, что мы акты по тарифной политике приняли правильно. У нас ведь тоже есть юридические службы», — с уверенностью заявил господин Цимбалист. По его мнению, неразбериха в тарифной политике появилась после заявлений из федерального центра. «Там заявляют, что установленный уровень роста тарифов 20%, значит, все должны снизить тарифы. Это не так. Потому что уровень снижения или повышения тарифов достигается расчетным путем. И сегодня Виктор Филиппович (Виктор Шрейдер. — „Ъ“) пояснил, что губернатором принято решение, и областное минэкономики уже все подписало, мы укладываемся в норматив, установленный по региону Омская область», — подчеркнул господин Цимбалист.
Первый заместитель прокурора Омска Олег Камшилов комментировать заявления депутатов отказался: «Я не могу комментировать то, чего сам не слышал». По его словам, отзывать представление и отказываться от заявления в суд прокуратура не намерена.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
Анна Гадалина