Конечно, Герману Грефу можно только посочувствовать. Выступая в прошлую пятницу на заседании комиссии по конкурентоспособности с инвективами в адрес гринмейлеров, которым самое место не в списках миллиардеров Forbes, а в тюрьме, он не хотел сказать ничего особенного. Во всяком случае такого, что заслуживало бы затем экстренных оправданий в воскресном телеэфире у Владимира Соловьева. Конечно, присутствовавшему в том же зале совладельцу "Северстали" Алексею Мордашову, вероятно, пришлось пережить неприятные секунды. Практика недружественных поглощений, описанная Германом Грефом, хорошо известна крупным российским бизнесменам, а пример миллиардера, фигурирующего одновременно в Forbes и в реестре обитателей колонии общего режима, дан всему российскому бизнесу в ощущении Басманным судом.
Но Герман Греф, конечно, говорил о другом. Конечно, не Мордашова, не Михаила Фридмана, подведомственную которому компанию "Альфа-Эко" рынок считает самым сильным игроком на рынке недружественных поглощений, и уж тем более не Романа Абрамовича с Вагитом Алекперовым Греф призывал устыдиться. Среди признанных рейдеров долларовых миллиардеров нет, хотя рублевые, разумеется, есть.
Другое дело — оправдано ли призывать Генпрокуратуру на голову настоящих рейдеров? Можно простить министру экономического развития смешение терминов. Дело в том, что гринмейлеры, корпоративные шантажисты, в России предприятия, как правило, не захватывают, удовлетворяясь мздой от основных акционеров. Однако и гринмейлеры, и рейдеры (специалисты по недружественным поглощениям), если не принимать во внимание постоянное коррумпирование ими судебного корпуса, МВД и региональных властей, вряд ли заслуживают столь презрительного отношения министра Грефа.
Можно понять Юрия Лужкова, чьими материалами пользовался глава МЭРТа, описывая гринмейлеров. Рейдеры, атакуя замшелых руководителей фабрик и заводов, с 20-х годов размещенных в окрестностях ЦАО, конечно, лишают чиновников чувства уверенности в себе. Как так — сидим мы на своей фабрике "Красный пятиугольник" в двух километрах от Кремля с 1979 года, мэр нам обещал поддержку и орден св. Трифона — победителя пьянства, сдаем в левую аренду три корпуса, кому надо конверты передаем наверх. И тут к промышленной аристократии приходят бритые юристы в комиссарских кожанках от Gucci и говорят, что те не мозг нации, а пенсионеры, могут садиться в свой Lexus и ехать на дачу в Кубинке навсегда. Обидно! — Да я почетный изобретатель-рационализатор, член Академии естественных наук, внесен в книгу "Лучшие люди России", для таких Юрий Лужков создал специальный центр по защите от недружественных поглощений...
Юрия Лужкова понять можно. А вот Германа Грефа сложно. Классические рейдеры в России и за ее пределами еще ни разу не атаковали предприятие, активы которого были бы адекватно оценены. И всегда существует причина, по которой рейдеру (да и просто корпоративному шантажисту) есть смысл начинать свое черное дело. И причина — не в его безнравственности.
В большинстве случаев рейдер атакует предприятия с неэффективным управлением — прежде всего, околомуниципальные и окологосударственные структуры. И не потому, что рейдер — враг государства. А потому, что они, как правило, плохо управляются. Впрочем, и частные предприятия, в которых менеджмент предпочитает уводить прибыль от акционеров в свои компании, не беспокоится о юридической чистоте активов, платит налоги черт знает как, наконец, просто валяет дурака, от рейдера не защищены.
Хорошо, рейдеры — жестокие хищники, дерзкие негодяи, хладнокровные разорители. Но часто ли рейдер атакует кого-либо, кто не является беззубым хищником, вялым негодяем и добродушным разорителем? Да почти никогда. Смысл рейдерства и заключается в поиске недооцененных активов и перепродаже их тому, кто обеспечит активам стоимость.
На месте Грефа стоило бы вспомнить практику Британской империи, выдававшей пиратам корсарские патенты. Конечно, давать взятки судьям — не здорово. Но рейдер, действующий более или менее в рамках закона, вполне мог бы претендовать на "рейдерскую" лицензию от МЭРТа. Цели министерства и рейдеров совпадают — разумеется, если МЭРТ считает своей целью в том числе повышение эффективности работы российских компаний, а не только реверансы в адрес мэра.