Вчера в Верховном суде Дагестана на процессе по делу Магомеда Салихова, который обвинялся в организации взрыва жилого дома в Буйнакске в сентябре 1999 года, состоялось обсуждение последствий вердикта присяжных. Как уже писал Ъ, присяжные оправдали подсудимого по основным пунктам обвинения (признав его невиновным в терроризме, убийстве и изготовлении взрывного устройства), оставив за ним лишь участие в незаконном вооруженном формировании, незаконный переход госграницы и использование заведомо подложных документов. Обвинение и защита сошлись в квалификации действий подсудимого по статьям УК, однако разошлись во мнении относительно срока наказания. Гособвинитель Саид Межидов попросил учесть общественную опасность совершенных Салиховым преступлений и приговорить его в общей сложности к пяти с половиной годам (три года — за участие в НВФ и по одному году и четыре месяца по каждой из двух других статей УК). Адвокат Сергей Квасов, сославшись на статью 69 УК, определяющую назначение наказания по совокупности преступлений, попросил суд ограничиться лишением свободы на два с половиной года. Прокурор возразил, что защитник неправильно трактует 69-ю статью. На этом прения и завершились. 31 января Магомед Салихов произнесет последнее слово и председательствующий удалится для вынесения приговора.